误杀二观后感8篇误杀二观后感 《斯大林格勒战役》观后感作文五篇 ?《斯大林格勒战役》观后感作文精选五篇(一) ?斯大林格勒战役是第二次世界大战的主要转折点，也是人类下面是小编为大家整理的误杀二观后感8篇,供大家参考。
篇一：误杀二观后感
大林格勒战役》观后感作文五篇? 《斯大林格勒战役》观后感作文精选五篇(一)
? 斯大林格勒战役是第二次世界大战的主要转折点，也是人类历史上最为血腥和规模最大的战役之一。
? 斯大林格勒作为苏联的重工业基地和交通要道而受到德国炮火的青睐，希特勒认为打下斯大林格勒就能大大的折损苏联的工业发展。
它的惨烈从大规模的空袭、巷战、平民的死亡就能看的出，这场战役超过了 200 万!
? 是名副其实的 绞肉机 。
从这次战役中也反映出苏联人民为了第二次世界大战的胜利而付出的巨大损失和贡献。在斯大林格勒战役中出现了朱可夫、崔可夫等英雄指挥官，战争成就了很多的英雄但更多无辜的人是牺牲品。在第二次世界大战中发明了电脑、导弹等新式科学技术，战争是人类科技、思想的一次发展机会但更是人类历史和文明的一次大清洗。
? 凡是都有着双面性，而战争显然是弊大于利。战争是人类贪婪的表现和深深的悲哀，愿人们能真正的在无数次战火的洗礼中变得更文明更懂得珍惜来之不易的和平!
? 德国导演约瑟夫 维尔斯麦尔从德国人的角度描述二战中斯大林格勒战役的优秀作品。
? 斯大林格勒战役是二次大战中，德国遭到史无前例的惨败一役，也是欧洲战场的一个重大转折点。苏联红军用自己的肉身挡住了德国炮弹和飞机的轰炸。影片在描写战役的同时，企图探讨两个受害人因战争改变命运的经过。
? 1942 年，几个很普通的德军士兵从温暖的海滨随部队调往斯大林格勒前线，很快他们就被残酷的战火吞没了。随着冬天的来临严寒成了比战斗更可怕的东西。在冰天雪地里他们想的不是如何作战，而是如何活下去。每天都有上千德国士兵死亡。德军的溃败就像一场大灾难，士兵们一个个死去，最后的两个人在幻想着回乡的温暖中冻死在了白色的冰面
上。
? 《斯大林格勒战役》观后感作文精选五篇(二)
? 《斯大林格勒战役》的故事从 1942 年 8 月开始，彼时阿拉曼战役德意联军正处于上风，把英军打退到尼罗河之后，作为突击分队立功的二连一排在意大利休养一个月后接到新的任命，将和新长官一起被派往斯大林格勒进行攻坚战。
? 电影整个第一幕都保持着一种轻松的气氛：爱情美好，士兵对未来充满幻想，甚至士兵和中尉以死亡为赌注开玩笑。但进入第二幕，电影色调在肃穆的主题性音乐、行军的脚步声、伤兵的惨状和士兵游离的视线中转瞬变得阴暗，直到中尉和俄国战俘一起倒在积水里时，观众才终于摆脱第一幕和第二幕间的巨大差异造成的精神恍惚，由此电影加快了节奏，人不断地死去，伴随着一个个接连被展示的战争中残忍的现实话题：虐待战俘、误杀战友、枪杀平民、抢掠民宅、视士兵为草芥、让士兵充当炮灰、士兵的伤病和生活情感，而其中最为尖锐的莫过于战争中的生存问题，尤其是支撑着
人类活下去的必须品 食物，在士兵们最饥饿的时候，空运机送来的并不是食物，而是勋章和奖状，这不得不说是一大讽刺。
? 而更为讽刺的是，通常在电影里多以弱者和爱情符号出现的女性，在本片里的作用被刻意扭曲，除了那个象征着士兵生活情感的以信件形式出现的出轨妻子，唯一在电影里正式出现的女性是一个德俄混血儿，她先在战争中帮助苏联红军，被俘后又以军妓身份苟活，最终在被解救后，被苏联红军枪杀，也一并摧毁了仅剩的两名士兵存活的希望，最终冻死在冰天雪地里。本片立足于一小队士兵的视角，充斥着浓浓的反战情绪，电影里有一句台词如是说：
我不是纳粹党。
这代表着许多德国士兵的心声，他们并不是希特特勒法西斯主义的信徒，而只是出于保家卫国的目的，被迫走上战场，而他们接连死去的悲剧的命运，也反映出个体的诉求在时代大环境下的渺小。
? 《斯大林格勒战役》是一部非通常结构的电影，与一般按好莱坞模式拍摄的电影不同，它并非按照 开端-发展-小高
潮-发展-大高潮-结局 的叙事结构，而是一个不断崩塌、下滑、直至毁灭的下坡型结构，这也和电影的情感线保持一致。同时因为德国人严谨客观的性格，他们在拍摄二战题材的电影时更多采用景深镜头、全景镜头客观地还原环境，并通过近景镜头和特写镜头突出细节，以加深情感张力。这一点在本片内体现的格外明显，近乎教科书般标准的镜头和场面调度，使观众常常忽略了摄影机的存在，但却也因主题的压抑令电影在沉重之余颇显沉闷。
? 除此之外，对于苏联红军的电影形象，由于众所周知的历史原因，苏联电影大多以主旋律电影为主，政治色彩浓厚，因此塑造的红军形象近乎超现实主义，美国电影又难免对其进行丑化，而德国作为最早的电影艺术发源地之一，一直以严谨客观的风格著称。本片中，苏联红军以亲近人民的朴实形象出现，比较贴近历史。
? 《斯大林格勒战役》观后感作文精选五篇(三)
? 斯大林格勒战役是二战中欧洲战场重要的转折点，各个国
家都有各类书籍影视来描绘和记忆这场战役。苏联的电影，会强调苏联人民反抗侵略保卫国家的英勇和牺牲;美国的电影，突出战役的视觉元素和爱情故事;德国拍的这部斯大林格勒战役，则是从头到尾非常深刻地反思战争谴责战争，我可以感受到德国真的在反思战争带给别人和自己的伤害，真的从内心里明白战争的罪恶和丑陋，没有荣耀没有骄傲没有胜利没有英雄，只有死亡伤残崩溃冥灭和死亡。
? 德国某突击营在非洲战场取得胜利后，在意大利的海滨城市度假休整，影片的开头就是从这样美丽的场景开始的，清澈蔚蓝的海水，缓缓驶过的列车，美丽辉煌的城堡，打牌抽烟看书的士兵，还有游泳的美女护士，这是多么惬意的开场，跟影片结局冻死在斯大林格勒的情境相比，给人非常强烈的反差感。在紧急集合颁发勋章后，他们 被装上 列车驶向2000 公里外的斯大林格勒，领袖说那里只有少量苏联军队在抵抗，但迎接他们的是满街的伤病和疲惫的眼神，战争从来都不像沙盘或小说里那么有趣和美好，他们带着荣誉和军人的自豪投入到巷战中，400 人的建制经过巷战冲锋只剩下 62个人，在残破的楼房中跟对方的苏联军队僵持，这是斯大林
格勒战役的缩影。在去地道搜索敌人的过程中，他们的战友受到重伤，由于伤病太多得不到及时治疗，他们的队友死去了，而他们因为持枪威胁医生被剥夺军职扫地雷，然后被送往前线跟苏联坦克对战。然后就只剩下不到 10 个战友了，选择逃走的人没能赶上离开斯大林格勒的最后一架飞机，选择留守的人饱受寒冷饥饿的煎熬。射杀了虐待他们的军官后，他们在储藏室里得到了温暖和食物，但最终面对被包围的结局，他们踏上了走出去的路程，最终冻死在斯大林格勒郊外的风雪中。
? 很多人看了会觉得太围观了，丝毫没有体现当年斯大林格勒战役的宏大场面，我只想说你选错了电影。电影中的战斗戏很少，只有巷战和坦克战两场，而且也谈不上有多么宏大的场面;这部电影也不会穿插战争中凄美的爱情，比如让那个苏联女战士跟德国士兵发生超越国家和民族的爱情。为什么?因为影片的重点不在于此。没有宏大的战争场面，因为导演并不像用那些让观众热血澎湃，没有爱情故事，因为在战争中，根本就不会发生这种扯淡的事情。整部电影的主题就是围绕着反战，不停地控诉战争的罪恶和带给人的伤害，
无论这种伤害是施加在被侵略者身上，还是发生在侵略者士兵身上。他们曾经有个温暖的家庭，但是因为连年征战在外，妻子已经背叛了自己;他们曾经有个漂亮的女朋友，现在却写信告诉他已经有了新的男朋友;他们曾经有农场土地和兔子，现如今却只能在照片中回忆和期待战争结束后能够返回家园;他们曾经穿着笔挺的军装带着荣耀前来，结局却是裹在破烂的衣服里取暖没有食物和房屋;他们被迫跟其他人厮杀，只为了少数权力者的贪欲和鼓吹，他们不得不违背自己的良心射杀苏联小孩，因为有恶毒的军官和严酷的纪律，但即便是遵守纪律著称的德国士兵，也会在最后爆发杀死那个没有人性的军官，也会逃离营地冒充病号想方设法回国。在战争中，他们失去了一切，不仅仅是生命。
? 《斯大林格勒战役》观后感作文精选五篇(四)
? 虽然是很老的一部电影了，最近在重温 24 部经典战争片，所以才第一次看，完整版，从开头的海边生活到最后的悲哀结局。前面的战争气氛渲染还是不错的，但看完之后才发现，这部电影并不打算用宏大的战争场面来吸引观众，而是从战
争中的人性流露来唤起人们对灭绝人性战争的谴责。德军士兵也是人，他们中有些人被培养成了战争机器，但更多的人还是有血有肉，有感情。开头一段双方休战抢救伤员似乎很好笑，我怀疑这样的情节在这场战役中是否真的存在过，但是这和《战马》那一段停战抢救那匹马的情节相似。在双方放下武器面对面时，我在心里替他们说，有意义吗?为什么我们一定要把刺刀戳进对方的身体?为什么要不顾一切杀死这些陌生人?我们现在只是看电影，但身临其境，你会不会有这样的感触?
? 后来的情节就没什么场面了，等待着电影中这些主角的只有死亡。但是我们也看到了，在士兵没有食物，没有药品，没有御寒的情况下，纳粹军官仍然过着舒适的生活，这也是纳粹党统治下德国极权的产物，越是地位低的人，其生命也就越微不足道。我看过许多美剧电影，战争片相关的，虽然很多是美化美帝国主义的，但是在现实中，我们知道美军对待士兵的生命至少不会这么漠视，不会像《兵临城下》中俄国人那样扫射后退的士兵，也不会像德军那样随意地把人枪决。
? 最后回到标题，是希特勒发动的种族灭绝，杀死了 6 百万人，发动的二战仅在斯大林格勒这一战中就夺去了百万人的性命，值得吗?多数人的命运掌握在暴君手中，将是多么可怕的事，愿类似的历史永远不再重演。你也许会说，战场上不是你杀我，就是我杀你。是的，这是事实，但是在这个背后，我们也许应该考虑一下这是正义的战争，还是被邪恶力量控制的战争。既使真相是被蒙蔽的，相信随着时间推移我们也会发现它。
? 《斯大林格勒战役》观后感作文精选五篇(五)
? 斯大林格勒战役是第二次世界大战中纳粹德国对争夺苏联南部城市斯大林格勒而进行的战役，时间自 1942 年 6 月 28日至 1943 年 2 月 2 日为止，整个战役持续 199 天。此次战役也是第二次世界大战东部战线的转折点，单从伤亡数字来看，该战役无疑是人类历史上最残酷的战争之一，在这里，人像塞进绞肉机里的肉块，双方伤亡估计约两百万人，参与该场战役的人数也比历史上的其他战役都来的多。
对于法
西斯德国来讲，斯大林格勒会战是遭遇的战略范围最严重的失败，不仅终结了德国南方集群自 1941 年以来保持的攻势局面，而且直接造成了苏联与德国总体力量对比的实质性变化。
? 从世界范围看，斯大林格勒会战与同时期发生的中途岛战役及阿拉曼战役一起，构成了 1942 年底反法西斯战争大转折的标志性事件。
影片中公寓大楼的原型是斯大林格勒著名的 巴甫洛夫大楼 ， 这座大楼的战略意义在于它可以守卫伏尔加河边的一处关键区域。而它的战术优势在于它位于十字路口，为防御方提供了北方、南方、西方各一千米的视野。这座四层公寓楼在 1942 年 9 月遭德军进攻。为遵守斯大林著名的第 227 号命令 不许后退一步 ，苏军第 13 近卫步兵师的一个排在雅科夫 巴甫洛夫中士(1917-1981)的指挥下建立防御工事并死守大楼。他们得到机枪、反坦克枪和迫击炮的装备增援，并将躲藏在地下室里的 10 名平民也武装起来。巴甫洛夫的士
? 兵打穿地下室的墙和楼层之间的地板，并挖了一条通往其
他苏军所在位置的通讯用战壕。在德国空袭和炮击的情况下，补给通过战壕或通过船渡河带来。从 1942 年 9 月 27 日至 11 月 25 日，巴甫洛夫及其部下一直在大楼内与德军进行战斗，直到苏军在斯大林格勒进行全面反击，最终获得了战斗的胜利。这座大楼成为斯大林格勒战役中苏军英勇抵抗的象征，而雅科夫也因此获得列宁勋章、十月革命勋章、两次红星勋章，以及 苏联英雄 的称号。巴甫洛夫大楼在战后重建，并用取自斯大林格勒城市建筑废墟的砖块修建了一座纪念碑，碑文上面铭刻着 这座建筑融合了战争与劳动的丰功伟绩，我们会保卫并重建你，亲爱的斯大林格勒!
?
篇二：误杀二观后感
《误杀》观后感 5 篇_2020 《误杀》电影观后体会 5 篇《误杀》正式上线各大影院，《误杀》这部影片主要讲述的是李维杰与妻子阿玉来泰打拼 20xx 年，膝下育有两个女儿，年届四十的他靠开设网络公司为生，为人也颇得小镇居民的好感，而这一切美好却被突如其来的不速之客打破的故事。而关于观看《误杀》电影的观后感以及影评，小编准备了以下文章内容，希望对你有所帮助。
《误杀》电影观后感及影评【1】
在复杂的电影类型中，翻拍片始终占据着不可或缺的一席。其中有像《超人》、《金刚》这一类，翻拍年代久远的片子，依靠不断发展的影像技术，从视觉上让它们复生，从而能够随着时代焕发新的活力，带来新的冲击。另一类则是像《无间道》《完美陌生人》一样，看中了高口碑的故事和观众缘，它们基本沿用着原版的大致故事脉络，然后适当增减一些细节，再辅以本土化或者导演本身的作者性。观众对于这种影片的要求会更高也会更挑剔，因为难免要拿来和原版比较，当然如果做得好确实能够带给大家惊喜。
01
《误杀》是由陈思诚监制，新人导演柯汶利执导的长片处女作，它讲述了育有二女的李维杰(肖央 饰)和他妻子(谭卓 饰)的安定生活因为一次突如其来的插曲而被打破——李维杰的大女儿被当地警察局长(陈冲 饰)的儿子强暴，因反抗而误杀对方。影片便在这样一个为了保护家庭埋尸掩盖一切证据，一个为了保护家庭拼尽全力查案的情
境中展开。
翻拍延续了原版精彩的剧作，除此以外，导演还继承沿用了原版镜头语言上的大部分优点，强有力的蒙太奇与交叉剪辑时刻调动着观众的注意力，不断制造悬念以此来凝固影像本身的质感，搭建起与角色共感的桥梁，传递着紧张和刺激。在好几处多人物的高潮戏上，也用流畅的摄影机运动完成出色的场面调度。
并且在这些"不变"中，导演又往里塞入了许多"变"来增添其独特性，而这些"变"大多都通过了其对剧本细节的适当删减与补充而得以表现出来。在印度原版 163 分钟的基础上，《误杀》减掉了 50 多分钟，选择性地删去了许多冗杂而不必要的场景，更加聚焦于整个"猫鼠游戏"的案件过程，紧凑着影片整体的节奏。而补充在于对全片一以贯之迎合主题的阴冷色调的运用;对激励事件动机的强化(由原版偷拍洗澡视频而上升到强暴);对迷影情节的更加充分利用(警方根据观影记录来破案);通过"羊"这样一个符号的反复出现而到最后以替罪行为反转情节完成彼此身份的互换，人物不再如原版一样沦为模板下推进叙事的工具。
同样"变"的还包括了剧本和演员共同赋予其的鲜活度。首当其冲最为惊艳的便是陈冲，游走在家庭与警察局两个外部空间，在其营运起来的强大气场下，而对她在两种空间中虽然差异分明的两种状态却又不得不信服，甚至有几个镜头在她对反派的塑造表演下，会下意识地惊吓到本能不自主地往座椅靠背缩了缩。同样还有从《唐人街探案》系列中蜕变出来拓宽戏路的肖央，由一直唯唯诺诺到最后为了家庭而
能够变得勇敢强大到与陈冲对峙，还有充满层次感的谭卓。他们的表演都是《误杀》中不可或缺的一部分。
《误杀》将背景设置在了一个架空的环境里，在这样虚构的环境中，阶层差距巨大，同时警察也因滥用职权而失信于民。正是在这样的社会压迫里，才导致李维杰在悲剧酿成后选择掩盖一切而不是报警，也导致后来结尾民众以这次的案件为引子而掀起了一场暴乱。整部电影在讲着李维杰与督察长的斗智斗勇，实际上也是在讲着贫富阶层间巨大的矛盾对立。虚构国度里的暴乱是救赎之前对吸血体制蔑视的众人的最后一场狂欢，这样的寓言放在哪里都不会过时。
02
翻拍版中改编了的还包括了分别从对立的两方来讲述各自对于自己家庭的一种重构与守护。
在虚弱与强势两种人格的差异对比下，却都可以望见他们在面对来自于外部一种准备打碎家庭的力前，爆发出的源自本能的强大。这样的强大隐于一次次"有爸爸在"的话语中，隐于一次次坚定眼神的传递和一次次给予温暖的拥抱。在危机中才能坚固家庭，宽慰中却又带着那么一丝丝的无可奈何。
最后，比较有争议的是李维杰一家以自首实现自我救赎的结局，或许仍有人并且是大部分人对这样处理的不满，但它至少做到了其存在的合理性，而不像其他大多数翻拍片一样是为迎合审查下的一种突兀生硬。
毕竟正如前文所说，原版构建起来人物的几乎是用一个简单的善
恶二元论来概括，而最后其只是善击败恶、瞒天过海这样单纯刺激感官带来瞬时体验的结局确实也高明不了多少。于是，《误杀》在原版的基础上，经由导演对电影本体在创作上的拔高而得到了升华。
当然，这部翻拍的导演处女作还称不上完美，它的优点同时也双刃剑式地指向不足之处，即导演把太多想要表达的东西和社会性议题一股脑儿地全往里塞，便导致整体的影像或许会有一些些拥挤，但就单论一个高概念的犯罪悬疑反杀爽片，它已远超及格线至所谓的惊喜可言了。《误杀》整体的传达是带着有效力度的，于是便不得不期待柯汶利导演在接下来又会为我们带来怎样的作品与欣喜了。
《误杀》电影观后感及影评【2】
《误杀》是近两年来翻拍得最好的国产电影。翻拍电影一般有"阉割严重"和"本土化不够"两大问题，而《误杀》把故事搬到泰国拍，既避开了严格的审查，又不会有挑剔的观众说"这不符合我们的国情"，这正是主创们聪明的地方。
就是这样一部中泰合拍的悬疑片，演员一会说泰国话，一会说泰国味的中国话，让我有了一种看《唐人街探案》的感觉，毕竟这种类型的片子还很少，再一看，监制正是《唐探》的导演陈思诚。随着国产电影的国际化，未来会有更多国产片在国外拍摄，这点值得我们期待。
《误杀》是现在比较流行的"现实题材+类型 片"，不仅是悬疑片，还是现实题材片，甚至还有点喜剧的成分。
悬疑部分的剧情，基本是照抄印度的《误杀瞒天记》，只是把大
女儿被偷拍洗澡换成被强暴，把听经换成看泰拳。因为原版的故事框架够优秀，所以这部分节奏感很好，剧情不会拖沓，密度很大，印度版的 163 分钟，中国版的 112 分钟，节奏是快了很多的，当然也会有一些细节上的缺失。
《误杀》的剧情像最近上映的另一部电影《利刃出鞘》，一开始就把凶手告诉你了，观众是处于"上帝视角"，知道的比电影里的人多，观影的乐趣不是寻找凶手，而是看阅片量 1000 的李维杰怎么瞒天过海，把电影学到的东西运用到现实中。
李维杰用到的核心知识正是"记忆的可塑性"，用电影里的话来说，叫做"记忆蒙太奇"。大部分人以为，记忆就像电脑硬盘里的东西一样，内容是固定不变的，其实不是，记忆是被重构出来的。我们回忆的时候，不是在大脑里搜索保存这个记忆的地方，而是在像推理一样构建出这段记忆，这就导致了我们有时候会记错日期，或是把两个人搞混了，也解释了为什么法庭上证人会指证自己没看过的人。
事情发生得越久，记忆就越不可靠，审问证人的时候，距离案件发生已近三个多星期了，加上这期间李维杰不断跟街坊邻居提起这件事，还有他"好人"的人设，还有监控录像和票据等不可改变的证据，都在扭曲证人们的记忆。警察局长这边，唯一的希望就是找到尸体，结果却赌上了一家人的前途。
这部电影的主题是什么?这要看电影的英文译名《 Sheep Without a Shepherd》(没有牧羊人的羊)。羊在这里的隐喻很明显，是象征李维杰这样的平民，牧羊人象征的是警察局长这样精英阶层。这是探讨
现实社会中上层人士和底层人民怎么相处的电影。
羊在电影里出现了四次，第一次是李维杰销毁跑车的时候，牧羊人赶着羊群经过，牧羊人和羊还是和谐的关系;第二次是黑警察都彭打死了一只羊，牧羊人和羊关系恶化;第三次是代替素察尸体出现在棺材里，羊成了替罪羊;第四次是李维杰认罪后，自由地走在大街上，这时候的羊是没有牧羊人看管的羊，无政府的羊。
"羊只要能好好吃草，才不会管是谁在褥羊毛呢。"暴乱中一个男人话，像是在发出一个警告，牧羊人可以从羊身上谋取利益，像是工厂老板获取工人劳动的剩余价值，但是，挤压羊的生存空间就过分了，像是房东恶意提高房租，物价暴涨工资不涨，不让羊吃草，羊势必要跟你拼命。"割韭菜"可以，但你不能吃相太难看，连茬都给拔出来，让韭菜不能再长，生存下来，是羊和韭菜的底线，你不能破坏这个底线。
李维杰给女儿取名"平平"和"安安"包含着他的希冀，希望女儿能够平平安安，如果法律连基本的人身安全都无法保障，关乎生存，就不能怪底层人民要选择知法犯法了。
最后说一下电影的"大杂烩"风格，主创是毫不避讳地告诉你他们抄袭了 1000 部电影。这是一封写给影迷的情书，你可以在里面看到很多电影的彩蛋，电影开头就有一种《肖申克的救赎》的感觉，棺材里点火又像是《活埋》，推车进湖里销毁像是《看不见的客人》……
"查他一年的观影记录"还有念电影简介，这些对于影迷来说都是笑点，会让人不禁想起自己的豆瓣观影记录将来会不会被当做犯罪证
据，观影记录真的很会暴露一个人的思想。
最后的彩蛋又呼应了开头的李维杰监狱幻想，给这个故事画了一个完美闭环，这点有点惊艳。
《误杀》电影观后感及影评【3】
翻拍是很需要勇气的，毕竟珠玉在前，整不好就变成了炒冷饭、无创作、拾人牙慧;被翻拍的基本都是经典，好像没人愿意去翻拍一部众所周知的大烂片，如果有，那更需要勇气，傻——也是一种勇气。一般情况下同一个国家翻拍作品超过原作的还是很少的，大多数情况下结果都不理想，华语片耳熟能详的《龙门客栈》《倩女幽魂》《英雄本色》都被翻拍过，但谁还记得翻拍的版本。不同语种、不同文化、不同国家的创作者翻拍改编往往能带来意想不到的效果。
就拿这部中国版《误杀》来说，在保留了大体故事情节设定之下，加入了更多的中国元素、中国背景、中国式亲情、中国式关系处理，这样做的效果就是更有代入感、更容易理解、更能感同身受。
比如红白喜事要随份子、比如拿考试成绩来要求买礼物、见客户谈生意要啤酒等这样的小细节处理作为中国人更能理解和贴地气。
片中对男主也做了大量的交代和铺陈：因为学历不高身份不尊被大女儿嫌弃，沟通上也有了隔膜障碍;在白天拒绝了大女儿的自费夏令营申请晚上就把装满钱的信封偷偷放进大女儿的房间，这样的情节不正是中国众多小人物和父亲的形象吗?就在你我身边，转头看看绝对很多。
片中还有两处对男主人物性格的刻画，源于两次挺身而出：一处
是在告知受害的老者带儿子去做伤情鉴定、另一处是在新结识的客户被警察尚坤殴打的时候上去踹了警察一脚，这两处的情节分为明线和暗线：明线为了交代男主与警察尚坤的矛盾冲突，暗线交代了这个小镇上的司法混乱、正义缺失;同时也为后续做好了铺垫;为最后阶段男主的杀手锏能成功施展交代了前因(男主踹了警察帮了承包商客户、客户在男主出事的时候也回报男主帮忙打电话给素察父亲都彭的竞选对手从而制造舆论压力)。
这些细节的处理也是为了加深男主的为人和行事风格：喜欢看电影并且深受电影的影响内心深处有想当主角英雄的情结、没有高学历但是有点小手艺可以养家糊口维持生计的市井小人物、网络铺建和维修需要心思细密、因为要与客户打好关系所以善于与街坊邻居打成一片。以上这些因素汇集在一起就是一个鲜活的人，一切都很合理。
小人物通常都是懦弱的，是被欺压的那一类，在片中有多次展现，影片一开场警察尚坤就在欺压良善敲诈勒索，男主在第一次挺身而出后假装在吧台吃蚕豆，被警察尚坤叫骂的时候，男主因为害怕下巴是抖动的、男主的媳妇阿玉在看到警察进院子的时候的空洞无助的双眼和短暂麻木的手、第二次一家人在警察局的时候，阿玉的背部一直都是抖动的，你可以说是剧本写得好，也可以夸奖演员表演的好，但这一切都在交代影片中这种没有公正的强权政治的现实背景。
男主和媳妇住的院子旁边是墓地;市长候选人和他的警察局长夫人住着别墅，开着豪车，出入有跟班、上下车有人开车门;男主的大女儿因为夏令营的费用使得全家人吃饭的气氛很紧张;警察局长的妈
妈很随便的就给儿子一套改装过的轿车。这些情节一点也不夸张。想一想你我身边，转头看看是不是很多。
影片故事的情节不做过多介绍和描述，不着笔墨在这些大家可以去电影院看得到的地方。
影片中有几处非常值得琢磨和引人深思的地方：
#影片中我记得没错的话：白色的羊出现四次，第一次是男主在河边沉车的时候，被羊发现了(暗示没有天衣无缝的犯罪、要想人不知除非己莫为，羊见证了男主的犯错过程);第二次出现在男主挺身而出后被警察尚坤拿枪指着的时候(尚坤打死了羊，而警察局长只说了一句你过分了，这只羊代替男主承受了警察尚坤的怒气);第三处出现在挖坟掘墓打开棺材的时候(这只羊彻底的成为了一只替罪羊);第四次出现在影片要结尾的时候，羊以另一种形态复活并且出现在寺庙内(昭示了真想重现、男主内心的觉醒)。
#影片中我没记错的话：男主去了三次寺庙，第一次去布施是虔诚的，得到的结果是圆满的;第二次是在做出一系列准备之后，想去求个平安吃个定心丸，僧人拒绝了，这个结果让男主之后一直在煎熬中;第三次是结束之后，面对自己内心的内疚谴责，选择在这里来结束这个事件。
#结尾处：在天台上，看着被暴乱毁坏过的小镇街区，阿玉拿着试卷过来，镜头拉近可以看到 100 分其实是 70 分涂改的，这是一张涂改的试卷，暗示小女儿或者妻子阿玉在经历过这次事件之后的人格和思想也受到了改变，并且是掩...
篇三：误杀二观后感
观 OBSERVATION SCOPE VIEW 123影视大观银幕内外电影《误杀》中的群体表现刘思彤（浙江师范大学， 浙江，金华 321004）《误杀》翻拍自印度电影《误杀瞒天记》，由陈思诚监制，柯汶利导演，肖央、谭卓、陈冲、秦沛等主演，讲述了父亲为维护女儿，用电影里学来的反侦察手法和警察斗智斗勇的故事。影片以用了高度浓缩的镜头语言、精心建构的叙事节奏、密集调度的类型元素，形成了具有视听快感的异域跨境影像。在 2019 年年末成为电影市场黑马并且刷新了中国犯罪剧情类型片的票房纪录。影片内容和创作上都有着鲜明的群体表现，在此延伸至心理层面来探析《误杀》银幕内外中社会对群体的影响，探析集体潜意识的作用机制，激发对群体与个人非理性问题的新思考。一、群体中的个人：人形面具与阴影瑞士心理学家卡尔·荣格提出了集体无意识理论，荣格继承了弗洛伊德的学说，将其归纳为“个人无意识”理论，并在其基础上提出了“集体无意识”。简单来说就是人类的行为行动都是受到其家族世世代代流传的生活经历的经验积累所建构而成的，是具有普遍性的心理群体现象。是“人类千百万年来发展演化过程中的精神积淀物，是人类代代相传下来的原始痕迹，作为一种心灵的虚象，它先天地预存在每个个体的精神意识之内，并给个人的行为提供一套预先形成的形式[1] 。”集体潜意识的内容基本由原型构成，荣格从心理学角度将原型理解为心理结构的基本模式，它会使人按特定方式思考、感觉或行动。人格面具和阴影这为最重要的两种原型。前者类似于社会学中的角色扮演，目的是制造良好印象以得到社会承认。后者是原型中最危险的一个，包括动物的本能部分，是多种不道德、卑劣欲望和活动的来源。人类在生活的各个领域都会遇到叙事，叙事的力量来源也正是通用的原型。人格面具本意是指演员在演戏时为扮演某个角色而佩戴的面具。在集体无意识理论中，人格面具指一个人在社会中为了能更好地与人交往，更好地在社会中立足从而掩盖真实的自己，给他人展示出一个他人所希望其展示的人物形象。《误杀》给主人公李维杰设置了一个资深影迷的身份，李维杰平时的爱好是看悬疑电影，全世界各国的各种悬疑片，他如数家珍、信手拈来，电影中他曾说，“你要是看过 1000 部以上的电影，你会觉得在这个世界上，压根没有任何离奇的事。”以电影中的叙事经验来指导街坊处理纠纷。但实际上的李维杰文化程度低，生活拮据，靠着一家网络公司而谋生，他以影迷身份作为人格面具，卖弄电影中的知识来掩盖自卑，制造良好印象以求获得到社会承认。此外在掩盖“误杀”行经来制造不在场证明的行动包括，带全家去旅游、看泰拳、吃蛋糕、看电影，拒收大巴卖票员的网络安装费用等，都是在强化好父亲、好丈夫、好街坊的人格面具，同时来深化所谓“证人”的集体潜意识。但它的弊端在于如果一个人过度沉溺在自己的人格面具下，也就是过度迷失于自己在社会中所扮演的角色时，他便会逐渐迷失自己的本真。李维杰利用“时空剪辑”埋尸掩盖一切证据，女警察局长拉韫滥用公共权力与资源，市长候选人都彭自持富贵权力，由此造成的罪行和阶级矛盾的激化，都是长期间佩戴人格面具后的对真实自我的迷失的后果。虚假和本真会相互矛盾冲击，在这种紧张的状态下会导致个人的阴暗面产生，从而让阴影展露。与人格面具相对立的原型是阴影。它是人的心灵中遗传下来的最隐秘、最深层的邪恶倾向 , 深深根植于生物进化的历史中,包含了在社会生活中无法表现出的人的基本动物性。当人们为了更够在社会中能好地生存从而达到个人利益实现的同时，内心深处的不满、怨恨、委屈等负面情绪会大量积累。但当这些潜意识积累到一定的程度时，当人们内心深处已经再也压抑不了这些潜意识的时候，量变就会产生质变，阴影就开始爆发出来。因此阴影的爆发会让人具有攻击性和冲动性，从而丧失理智，去做出一些出格的事情。影片中李维杰阴影的爆发是素察伤害侵犯女儿平平，急于修复父女关系同时又对家人深爱的潜意识，让他明知素察还活着，但其恶劣的行经让他选择不救造成“误杀”。拉韫的阴影是当所有的推断都指向李维杰却找不到证据时，儿子失踪的极度愤恨与焦躁让她失去的理智，不惜使用暴力，失职而滥用公权力。《误杀》中的主人公们很好的展示人格面具的过度包裹下爆发出的阴影。二、“乌合之众”：集体无意识与个体的非理性《误杀》的英文翻译是“Sheep Without A Shepherd”，意译过来是“乌合之众”，乌合之众是一种集体无意识状态。古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》中提出的一个观点“：聚集成群的人，他们的感情和思想全都转到同一个方向，他们自觉的个性消失了，形成了一种集体心理[2] 。”勒庞的这一观点可以概括为集体的“精神统一律”，即个体进入群体后，自觉的个性消失，处于非理性状态，因而所做出的行为完全受集体无意识的控制，呈现出情感和思想的统一化倾向。“Sheep Without A Shepherd”直译则为“没有牧羊人的羊”，作者简介：刘思彤（1996.09-），女，汉族，河北唐山人，2018 级硕士研究生，研究方向：广播电视艺术学。摘
要：人类是群居动物，孤立的个人在世间极难生存，于是孤立的个体聚集在一起形成一个能量体，因人多势众而产生的力量感。法国社会心理学家、群体心理学的创始人勒庞将“群体”定义为“许多个人聚集在一起，无论其国籍、职业或性别，也不管是什么偶然事件把他们聚集在了一起。” 群体中存在着普遍而有规律的超个性共同心理基础——集体无意识。悬疑电影《误杀》在内容上的凶杀与悬疑，创作上的隐喻与构成以及接受上的震撼与共鸣都有着不同层面的群体表现。关键词：乌合之众；集体无意识；群体；跨域影像。
。. .。
。
视界观 OBSERVATION SCOPE VIEWwww.sjgzzs.cn 124伴随行云流水的缜密叙事，羊这一符号贯穿影片始终。警察去学校找大女儿的时候，老师正在讲“羊视力不好，很容易离群，被大型动物吃掉。”羊在《圣经》中也指迷途者，代表集体愚昧从众的社会人民，即“迷途羔羊”。即暗示大众容易相信眼前所见的片面事实，往往容易忽略真正存在的客观事实，全盘被动接受眼前充斥的碎片化信息，男主恰恰好是利用群众的集体无意识思维编造毫无破绽的不在场证明，正如牧羊人引领视力不好的群羊般轻而易举。体现出人一旦进入群体就失去个体或非群体才有的理性，相互传染导致了暗示这种心理力量，他就会对导致自己丧失人格意识的暗示力量唯命是从。影片结尾民众的采访中 , 有街坊说“羊只要能好好的吃草 , 才不会管是谁在薅它们身上的毛”。此处也代指平民老百姓，这句话极端讽刺了面对社会阶级对立的矛盾冲突，百姓忽视和妥协隐匿在平静背后的巨大危机，即使是感受到被剥削，被压迫，被折磨，却依旧无动于衷安然自若。此处映射了当下社会群众自主反抗的缺失和人格意识的丧失。勒庞的集体“精神统一律”揭示了群体无意识的本质，透彻地阐释了集体行为中个人的非理性因素。而这些行为是他们作为孤立的个体，在理性状态下绝对不会做出的。孤立的他可能是个有教养的个人，但在群体中他却变成了野蛮人，一个行为受本能支配的动物。他表现得身不由己，残暴而狂热。群体的特征冲动、异变和急躁，群体中的个人失去自我意识从而导致智力泯灭，群体几乎完全受着无意识动机的支配。群体绝不允许旁人对他们的真理有所质疑，也绝不允许旁人持有他们所认为的谬论。影片高潮雨夜“开棺寻尸”未果后，群情激奋，群体情绪高涨且不断传染给别人，群众愤怒地冲进来袭击了警察。牵连了竞选市长的都彭，并因此引发了社会暴乱，这是民众对呼吁公平正义集体无意识的渗透。曾经牢固地约束一个人的责任感就会荡然无存，丧失个体理性的群体得到的是最为原始的本能表达与宣泄，同时也是对李维杰父母死于暴乱这一伏笔的呼应与反思。三、领袖力量：导演意志与跨域影像脱离银幕的遮蔽，电影的创作主体与受众客体也在艺术本体即电影的勾连下形成电影内外的心理群体。《误杀》叙事故事中李维杰和拉韫为各自群体的领袖，在影片外导演则是统领叙事人物和创作团队和观众的领袖。导演的意志是观众形成一致意见的核心，观众聚集在密闭、暗黑的影院中，会本能地让自身处于一种被引领、被统治的观影状态下。《误杀》以高度视听刺激的悬疑叙事和社会现实议题的深意触动了观影者的心灵，得力于领袖 / 导演的动员手段，用观念和信念影响群众的头脑。同时电影《误杀》的镜头语言极度丰富，导演柯汶利动用了一切元素为故事服务，以此来增加观众的代入感。为了让观众“入戏”，每一个镜头都是经过刻意设计的，让他们的潜意识跟着电影走。圆形叙事结构的方式与开头李维杰所说的故事相呼应，成功地将观众带入电影的情境之中，伴随情节的发展实现了与电影与观众的互动。导演将镜头语言处理得自然，甚至让观众看不见摄影的存在，在观影过程中削弱银幕空间的主体意识，影片中几个直视镜头的画面，让观者以主观视角的角色路径行动，充分调动了观众的潜意识情绪，使之全情投进影片中。充分体现了导演领袖般对受众群体集体无意识的感染力及说服力。《误杀》最有特色的叙事逻辑，是李维杰效法仿韩国悬疑片，通过混淆真正的作案时间，伪造假证据。影片桥段设计对多部电影的再现激发了观众观影修养的潜意识。法国导演路易·德吕克曾描述过人对电影所产生的独特迷恋，认为这往往指涉一种深层心理状态[3] 。“影迷”“粉丝”等词，指向一种对电影特有的精神和心理层面的强烈迷恋。影片开篇中监狱场景来自《监狱风云》，越狱的场景致敬《肖申克的救赎》，李维杰的凝视借鉴了《杀人回忆》。他的观影记录包括《白夜行》《七宗罪》《狩猎》《控方证人》等。由此看出得出导演对于电影的热爱并以显性或隐性的致敬和提及来引导观和激发众的观影潜意识。从电影的创作构成看，电影《误杀》则是多国参与的成果。其中，原作来自印度，取景地为泰国，影片的监制陈思诚和主创演员肖央、谭卓来自于中国内地，演员姜皓文、秦沛来自于中国香港，演员施名帅、陈志朋来自中国台湾，很多群演来自于泰国，音效团队来自于韩国，而导演柯汶利是祖籍为福建在台湾完成学业的马来西亚籍华人。将不同地域口音间的明显差异巧妙统合在跨域影像叙事中形成对影像的积极诠释。华语电影制作中的跨域影像是全球化时代的华语电影新现象。随着中国电影产业的转型和变革，电影市场突飞猛进，日益繁荣，中国已经跃升为全球第二大电影市场。华语大片的制作在现代民族国家层面而言是跨国性的，含多个声音层面的华语电影制作。“电影生产的国际化分工与电影市场的全球性竞争与合作”推动了“国家 / 区域之间的跨国 / 跨境合作以及跨国 / 跨境电影的全球分账和版权共享” [4] 。亚洲电影票房占据世界第一的格局，《误杀》的成功我们看到了亚洲电影圈层、亚洲电影群体内部在文化概念、地缘关系、宗教民族等多个层面互联互通的新形态。从而在聚合视野下，获得对亚洲电影整体的新鲜认识，让亚洲电影成为世界最重要的、最大数量的、最有风格特色多样化的复合圈层的电影景观之一。四、结论电影创作是对现实生活的审美认识并按照一定的审美规律进行审美创造，外化为艺术作品的表现方式，既有现实生活作为依据，又有主观意识的作用。电影领域中心理学的解释话语权占有着极其丰富的语境。通过对电影《误杀》银幕内外群体的无意识和理性存在的探析，集体无意识的凸显并不代表着意识的消失，在一定条件下两者在可以同时存在，在当下社会群体的语境下看到的是集合的力量超越了个人力量的总和而达到不可思议的效果。参考文献：[1] 申利锋 . 荣格原型批评理论述论 [J]. 当代继续教育，2010，28(3):50-52.[2]古斯塔夫·勒庞（法）. 乌合之众：大众心理研究[M].冯克利，译 . 北京：中央编译出版社，2016：10.[3] 李洋 . 迷影文化史 [M] 上海 ：复旦大学出版社 ,2010:7.[4] 李道新．跨国构型、国族想象与跨国民族电影史 [J]. 当代文坛 ,2016,(3):101—109.。
。. .。
。
篇四：误杀二观后感
《误杀》观后感心得体会精选 5 5 篇《误杀》观后感心得体会 1 “国产、翻拍、犯罪”，近几年贴着这些标签的电影屡见不鲜，卖相看着都不错，但到最后，没有谁真能博得一个叫好叫座的结果。
《误杀》算是突破了这层无形“界限”，它或许不如原版《误杀瞒天计》那样精巧、凌厉、畅快，但它在原故事基础上做了许多富有成效的加法，譬如人性挣扎、譬如社会缩影。
更令我印象深刻的是，初次执导长片的柯汶利，居然能使用那么多技法去实现那么多想法，且不说完成度有多少，光是此能力就足以另眼相看了——比如让观众绝对无法忽略的“羊”。
能做到这一切，都离不开那份对“电影”的热爱，而“热爱电影”恰恰也是《误杀》的看点之一……于观众们而言，这样用心的创作者越多越好。
故事发生在有些“架空”意味的泰国村镇，男主角李维杰是个不算移民的移民，父母早年死于暴乱，他从小以孤儿的身份长大，成家立业后守着妻子阿玉和两个女儿，过着清贫拮据、知足常乐的小日子。
李维杰和万千男人一样，有着大同小异的“中年危机”，尤其
是上高中的女儿平平与自己日渐疏远，他察觉到了这份生疏，却总是无可奈何，无法改变。
此外，李维杰还是个妙人，力所能及惠利旁人之余，平时没什么不良嗜好，唯独酷爱看电影，小学都没毕业的他，通过多年观影延展了自己灵魂的宽度和深度——近一年观影量达 800 多部，李维杰绝对是超级资深影迷。
对喜爱电影的观众来说，这是个能拉近距离的亲切设定，那句“当你看过1000部以上的电影，这世界上压根就没有什么离奇的事情!”成了许多人最喜欢《误杀》的台词，而拉韫那句“给我查他一年的观影记录!”更是让我情不自禁笑了好久…… 然而，李维杰又是“听过许多道理，却依旧过不好这一生”的典范，他自认没什么本事，最后能做的，就是依靠自己仅有的“经验”挡在妻女面前。
和李维杰棋逢对手的警察局长拉韫，一定程度上与他有许多相似之处，同样信奉破过上千个案件的经验，同样会为了孩子不顾一切，又同样在愤怒、仇恨、愧疚中迷失。
《误杀》把“麦高芬”(指电影中推展剧情的物件、人物或目标)玩到了极致，据我统计，电影中先后出现了 8 次与羊相关的场景或线索，把它们贯串起来，也就理解了主题和角色。
影片的英文名叫《Sheep Without a
Shepherd》，直译为“没有牧羊人的羊群”，意译为“群龙无首，乌合之众”，刚开场就是黑暗中的一声羊叫，这也为整部片子打下了基调。
第二次出现羊，是李维杰去寺庙里祈福布施——李维杰信佛，在自己能力范围内乐善好施，僧人背后的羊意喻着他良善的本性。
第三次出现羊，则是在李维杰沉车灭迹的时候——羊群和牧羊人意味着目击者，李维杰恐惧地躲避，象征着他本性的抽离。
第四次更明显，李维杰正盘算换地抛尸，碰上了恶警桑坤前来报复生意伙伴，一番争执后，暴怒的桑坤打死了身边的羊，李维杰也借保护妻女之名，彻底踏入了“恶”的领域。
第五次是老师在课堂上讲解，“羊是种群居动物，视力极差，当它们单独行动时，很容易被肉食动物捕食。”此时李维杰已经千叮万嘱，确保家人们别在警察审讯时成为“独羊”。
接下去有一段插曲，虽然没有出现羊，但性质同样重要——素察被埋时并没有死(和倒地拳手一样都是闭气假死)，李维杰意识到了这一点，但为了永绝后患，他默许让素察闷死在了棺材里，之后还用羊尸调了包——恐惧、内疚的李维杰再次去寺庙布施，被僧人拒绝了。
因为僧人说只接受“无相布施”：先前李维杰没有欲望和诉求的“善”才称得上无相，而此时他与许多追求名利、渴望卸下负罪
感的俗人一样着了相，自然无法成行。这场布施完全对标了前一场，僧人背后的羊也不见了。
第六次出现羊就是大雨中开棺查尸的关键戏份，这次更像是对前几次的补充，羊尸曝光、众怒难平、骚乱横生，李维杰作的恶、造的孽，也像那具羊尸一样示于众人且无法控制了。
第七次，李维杰又一次回到了寺庙，此时他已决定向都彭和拉韫坦白，认罪悔过，面对僧人他问心无愧，羊也又一次现身。
第八次，便是牧羊人在结尾接受采访时说，“羊只要能好好吃草，才不会管是谁在褥他们身上的毛呢。”暴乱之后的街道看似正渐渐恢复秩序，但有些东西一直都没有变…… 再结合“乌合之众”这个英文片名：羊一直是羊，也始终是羊。
除了花式把玩“羊”这个麦高芬外，《误杀》在许多细节和镜头上，都彰显了自身细致的考量和不俗的技巧。
比如“李维杰看拳赛”和“阿玉平平反击素察”两场戏剪到一起呈现，不光是时间和节奏上的同步，同时也暗示了素察的假死; 比如小女儿安安用叉子划饭桌，让李维杰联想到了素察死前抓棺材板的惨状，强装镇定的他立刻叫停; 又比如安安递上了改过分数的 100 分考卷，联系到之前一家人看了电影《天才枪手》以及杀人事件的瞒天过海，显然安安有了撒
谎和不择手段的苗头，而这也是李维杰决心自首的原因之一…… 《误杀》中的慢镜头让人过目难忘，特别是大雨里开棺的的高潮戏，几乎全程使用慢镜头，进一步放大了浓郁的戏剧张力。
所有角色都汇聚在了这个看似宽阔实则狭小的空间里，焦虑、急迫、跋扈、愤怒、恐惧、惊惶、悲怆等无数心绪都混杂在湿润的空气中，配合高曝光度的灰暗画面和循序渐进的音乐渲染，众生百态轮番出现，情绪叙事一气呵成。
此外，肖央和陈冲两位主演的演技也值得吹一下：
年近40的肖央在展现中年小男人“油腻感”方面，算是有得天独厚的优势，在此基础上，他懂得情绪上的“收”，更显出了李维杰的小心谨慎和口是心非;陈冲抓住了母亲“老来得子”的溺爱心态，用拉韫专业干练的一面，反哺她关心则乱、冲动盲目的另一面，使这个角色成为“误杀”中的补充注解。
相比之下，谭卓的阿玉就没太多发挥，像是又一个典型的“谭氏人妻”，许文姗的平平就更一言难尽了，反倒是小女孩安安看着很有灵气。
值得一提的是，《误杀》还加入了许多罪案之外的元素和思辨(前文中的“羊”其实也有这方面的意思)。
倘若父亲都彭不疏于管教素察，母亲拉韫不过分溺爱素察，倘若李维杰平时不乐于助人，没给大家留下个好印象，倘若桑坤平时
不欺压平民，没惹得街坊邻居怨声载道……故事不会走到最终一步。
正片结束前的最后一个镜头，是秦沛饰演的颂恩大叔接受采访，他面带笑意即将开口，观众却没能听到他对李维杰的看法…… 这番留白，以及上述所有影片的成绩，无不彰显着《误杀》监制陈思诚以及导演柯汶利的野心。
对陈思诚来说，《误杀》是他在“唐探系列”外的又一次豪赌，对柯汶利来说，《误杀》是他走向更远的敲门砖。
虽然前面说了很多优点，但此片终归还是差了口气：柯汶利像是一个刷题无数的小学霸，熟悉并抓住了所有得分点，可在最终卷面上，仍然缺乏一些“浑然天成”的顺畅和从容，这是“好学生”与“优等生”之间的距离，也是《误杀》距离优秀电影之间的距离。
《误杀》观后感心得体会 2 陈思诚监制，柯汶利导演，肖央、谭卓、陈冲主演的《误杀》挺值得一看。它最让我惊喜的一点，是它的迷影元素，它是一部和电影有关的电影。
《误杀》改编自印度电影《较量》和《误杀漫天计》，几个版本故事大致相同：亚洲某地，一个普通人家，父亲勤勤恳恳地工作，母亲安安静静操持家务，女儿在学校念书，却没想到，大女儿被恶少相中，大祸从天而降。为了拯救一家人，父亲设下计谋，忍受盘
问和严刑拷打，最终让一家人度过灾劫，他也以自己的方式，求得救赎。
父亲是这个家庭的主心骨，也是这个故事的主心骨，一举一动都不能有错失。所以，父亲的知识来源问题，就成了重要的问题。普通人想要战胜权力机关，战胜有着丰富案件侦破经验的警察局长，安然度过重重危机，靠日常生活的小知识小经验，是远远不够的，所以，这个故事给出了一个重要的设定，父亲是影迷，尤其喜欢看犯罪推理类的电影，靠着看电影，父亲完成了知识积累。
有了这个设定，父亲再是个普通人，也都不要紧了，他的“知识来源”问题就解决了。他可以是老师，是小职员，甚至还可以再普通一点，因为电影能够抹去一切沟壑，给所有人提供故事、情绪、感受，甚至也能提供平等的知识储备的机会。在《误杀》里，肖央扮演的父亲李维杰是个小学都没毕业的小商人，他的同事这样调侃他：“等你女儿大学毕业，她就更瞧不上你这个小学都没毕业的父亲了。”但是不要紧，有电影，他有电影。
有《控方证人》《蒙太奇》《天才枪手》《狩猎》《七宗罪》《白夜行》这样的电影，告诉你现实是什么，人性的光明与黑暗，人又是如何盲从和容易被操纵。并且手把手地告诉你，如何制造不在场证据，如何控制人们的记忆，打乱人们对现实的认知。甚至还送上“世界上有一种鸟是关不住的，因为它的羽毛太漂亮”这样的
句子作为心灵补养剂，让人知道自己可以去向往自由，赢得幸福。有理论做先锋队，有方法可以执行，有慰藉做后卫，这就够了。
给了李维杰灵感的，不只有电影里的情节，甚至还有电影技术。《误杀》最让人惊艳的，是强化了“蒙太奇”概念，把它作为一个强有力的构造情节的手段，原作里的父亲，是利用人们的记忆缺陷，重新灌输了自己制造的记忆，李维杰却是非常明确、非常自觉地，用电影手段，重新剪辑组装了现实。在自动取款机上取款这个情节，是原作没有的，它用这个细节，郑重地告诉我们，这其实是一部和电影有关的电影。
《误杀》不但是好看的商业片，也是给电影的一份情书，一首赞歌。它一边讲述了一个精彩的故事，一边告诉我们，电影可以做什么，它如何改变了普通人的生活，改变普通人的思维，让人度过灾劫，获得一点慰藉。
还有出现了很多次的羊，羊被枪杀，羊出现在弃车的湖边，羊出现在棺材里，羊出现在赎罪塔下，羊是替罪羊，是目击者，是这些普通人的命运的比喻，也是宗教意义上的羊。
脱胎于原作，却不输于原作，《误杀》翻讲了一个故事，却也为这个故事增添了新的光彩。
《误杀》观后感心得体会 3 作为《较量》和《误杀瞒天记》的中国版翻拍影片，剧情对于
观影量大的观众来说早已熟悉，所以我在看这部电影的时候，重点看的是它改编了哪些地方，以及改得好不好。看完全片，总体来说改得很好，甚至相对原版有所升华。
首先谈谈戏：
陈冲把气质这块拿捏得死死的，全片演技担当，要气场有气场，要脆弱有脆弱，就俩字，到位。肖央逐渐从喜剧转型到严肃题材，整体合格，期待未来会有惊喜。谭卓给我的感觉很像《万箭穿心》里的颜丙燕，过于模式化的表演让她暂时还达不到颜的高度，而且她的戏路似乎已经有点被定型和限制，多去演一些其他角色应该会有更好的表现。陈冲的女儿(出演大女儿平平)绝对是走后门来演戏的吧，她演的高中生太假了，不如改成大学生气质上会更符合，总之特别尴尬，不是化妆的问题，演技是真不行，没有遗传到妈妈的精髓。镜头方面，最后的雨中挖坟慢镜头是全片高潮，不论是人物站位、整体构图还是机位都值得玩味。
再谈谈改编：
1.开场增加了致敬希区柯克的惊悚段落，并且能和结尾的监狱彩蛋形成闭环，足够引人遐想。采用了和剧情存在反差的人物姓名，例如两个女儿取名平平安安，这种满满都是flag的姓名是很好的本土化尝试。
2.原版的垃圾儿子起初的罪过只是偷拍洗澡，新版改成了，性
质更加恶劣，观众会对反派更加痛恨，但我认为这里改得不好，坏人越坏，最后主角选择救赎就越起不到让观众共鸣的效果。两版罪行调换一下，让原版罪不至死变成罪该万死，则原版主人公脱罪效果会更好，让新版罪该万死变成误杀枉死，那么新版的主人公选择救赎也不会引发观众这样的反感：怎么又是中特色自首结局，真没意思!实际上，这一部并不是单纯为了过审才选择救赎，后面详述。
3.原版的听大师诵经情节在中国版改成了看泰拳，并把泰拳的暴力场面和误杀情节在拍摄上串联成蒙太奇。原版击杀是单独一段，没有和维杰身边发生的故事同时展开，镜头没有形成联动，在环环相扣上，中国版更胜一筹。
4.伪造不在场证明过程中，有一段情节是在电影院看电影。原版中，丈夫抱着妻子，姐姐抱着妹妹，大家都是一脸愁容。中国翻拍版里的妹妹却看着电影在笑，一旁李维杰夫妇和姐姐三人怀揣心事、表情凝重。这也是比原版好的一点，凸出了未经世事的小孩子的纯真。最后针对妹妹逼供，原版用坏警察殴打小孩子逼供，新版是局长拉妹妹到一旁，亲自言语诱惑和威逼，在有前面处理过专门针对妹妹的那段影院对比，后面这段剧情反而更有冲击力，因为这里并不是单纯靠暴力来凸显恶，而是增加了心理层面的东西，所以在妹妹这个细节上的改编相当成功。
5.新版增加了竞选对手和墓地两个设定，这是对最后的暴动做的完善和补充。有竞选对手发动媒体把事情搞大，和利用观众作为中国人对祖先有特殊情结的共识，挖坟掘墓引起天怒人怨的剧情，比起单纯因为对无辜者或小孩进行行刑逼供引起骚乱更合理。原版中，警察局长和她的丈夫一直共同参与审查，新版丈夫则一直在参加竞选，没有介入案件调查，在剧情中像个可有可无的工具人，新版的“市长”因缺少出境而不够原版丰满。
最大的改编当属中国版增加了李维杰先后两次向和尚下跪提供供养的情节，一次和尚接受(暗示李维杰此时善良无罪)，一次拒绝(暗示李维杰此时有罪)，为他最后选择救赎而不是脱罪埋下伏笔，因为这里是涉及到结局的大改，值得单独说一说。
原版脱罪成功，大快人心，都是基于一个前提——垃圾儿子已经死透了。新版最后棺材上抓挠血痕的镜头证明警察局长儿子在“误杀”后并没有死，他是被李维杰妻子埋入坟中窒息而死，死前还有痛苦的挣扎。李维杰翻开坟墓，感受到真相的冲击，在良心上形成了摆脱不掉的“罪与罚”，所以他最后选择说出真相，救赎自己合情合理。
剧情上的圆满必然要求人物的圆满。李维杰是一个善良的人，要让观众真正喜欢上这个角色，要让李维杰...
篇五：误杀二观后感
《误杀》观后感三篇电影《误杀》观后感三篇 【篇一】
看过一千部电影癿父亲不侦破一千个案件癿警察。父爱如山，挡住一切丌并;母爱如水，一切丌可阷挡。电影癿开央，简洁明了癿为所有人物性格，身仹，地位做了介绍呾铺垫。而事件癿开始，就是平平呾素察共同参加癿夏令营。夏令营中，老师讱过这样一个敀事—— “相传很丽以前，国王老来得子，但这个孩子被巫师预言长大后会弑父夺位，亍是国王狠心将幼小癿王子弃乀荒野，想让他自生自灭，没想到一个路过癿农夫救了他，幵将他抚养长大，王子长大后领导了一场反动，推翻了国王癿统治幵杀死了他，得知真相癿他十分愤怒，一怒乀下又杀死了扶养他癿农夫。事后他又十分悔恨，他向大师请教该如何弥补。大师告诉他，叧有建一个连鸽子都无法飞到癿塔，才能减轻罪孽。亍是他就修建了这座忏悔塔，日日忏悔，来减轻他癿罪孽。” 此时话音刚落，忏悔塔钟声敲响，镜央推到塔顶，放大，一群鸽子环绕，却无法到达。敀事，就在这座塔下展开。较量，也在敀事中缓缓突出。
剧中其实有两种“较量”。平民百姓 vs 有势权贵;父爱 vs 法律。
先说说第一对较量。在电影中，一上来就是警察欺压百姓，百姓叧是敢怒丌敢言。影片中这一点反复出现，坤泰向百姓收取所谓“私
了费用”时，维杰交保护费时，坤泰被匿名丼报后来动手打丼报人愤怒乀下丼起枪想杀人时。以及片中很多小细节都透露出警察平日有多举仗势欺人，甚至片中明明平平才是受害人，但就因为误杀癿是警察尿尿长癿儿子，马维杰连报警都丌敢。为什举?因为他怕!丌是怕坐牢!而是怕连坐牢癿机会都没有!因为这是警察尿尿长癿儿子! 儿子夭踪，拉蕴利用自己职位乀便，动用全警尿癿资源找儿子，随便就把马维杰一家抓回警尿审讯幵施以暴力，带领一众警察抛刨祖坟，丌管丌顾百姓愤怒。这丌是有权有势癿大人物不平民乀间癿较量是什举?而社会底局癿人，往往都是敢怒丌敢言，幵且影片中一句话很好揭示了这一点。“羊叧要有草吃就够了，根本就丌在意谁在它们身上薅多少羊毖。” 在这里，又丌得丌提一下片中反复出现癿“羊”。羊在影片中一共出现了四次，算是个重要癿线索呾暗示，贯穿全片。影片英文名“sheep without a shepherd”直译过来就是没有牧羊人癿羊。
试想一下，没有牧羊人癿羊代表什举?就是没有法律保护癿百姓，叧能仸由警察欺压而无力反抗。羊，在佛教中代表愚蠢癿凡人，在中代表替罪。影片中，李平在上课时，老师讱到“羊这种动物视力很丌好，所以叧要脱离了群体，单独行动就很可能被杀掉”。
我想，在这里就暗指未完全成长癿青少年。而替罪这一含丿也反复体现，当马维杰为朊友打抱丌平情急乀下踢了坤泰一脚，而坤泰怒火中烧丼起枪马上就要开枪但被人拦下最后叧能打死一叧羊时，替罪
癿含丿展露无遗。最后片中出现了活羊，意味着什举?意味着它没有替罪!就代表着终将有人死亡!而死亡癿人就是马维杰。即使最后，也斗丌过有势力癿警察尿尿长，政府议员，被安排癿明明白白，呾素察一样被活埋。
再来说一下第二对较量。法律不父爱。父爱伟大举?当然伟大!片中马维杰到寺庙三次，第一次布施，大师收下后赐予他健庩快乐，第二次布施，大师叧是摇摇央，幵没有收下，幵说道“善恶皀有果”，第三次，不素察父母见面，他叧说了一句“我是个没用癿人，但如果有人要伡害我癿家人，我会用尽一切办法保护她们”影片最后癿一段采访，很多人都说马维杰应该无罪释放。大家都知道了真相。大家都丌相信法律了。为什举会有这样癿现象?绕回去，还是权贵大过法，但真癿能大过法举?答案就是丌可能。
再看看演员，这个剧本真癿太适合肖夬了。沉稳癿父爱呾对亍女儿癿心疼，对这个家癿责仸，丈夫癿担当，他表现癿淋漓尽致。谭卓不陈冲，两位截然丌同癿母亲，一个是温婉贤淑癿家庨主妇，一个是杀伐决绝癿警尿尿长。丌同癿处境。同样癿母爱。同台飙戏癿感觉真癿让人叹为观止。印象最深癿一句台词就是“有些孩子是孩子，有些孩子是禽兽”。陈冲癿眼神非常精准。让人一眼就丌寒而栗。蒙太奇癿展现手法让这部电影碎片化又节奏紧凑。最后癿雨夜应该是致敬《肖申克癿救赎》。最后癿采访，马维杰到底是丌是个好人。最后一个镜央，叧一个眼神就够了，此刻仸何台词都是多余。
最后，我丌免想起多年前很喜欢癿一部电影。就用它作为这个影评癿结尾吧。《全民目击》最后用一个敀事揭示了主题呾真相。敀事是这样癿。
传说龙背墙丌是一面墙，而是一座山。进古癿南海龙王老来得子，所以对小龙王宠爱有加，但小龙王淘气仸性，到处惹祸。直到有一天，他真癿闯出了大祸，夭手烧掉了天庨神龛，慌乱中癿小龙王回到家里，天庨自然丌会放过他，南海龙王为了救儿子，他冒替小龙王，趴在盘龙山下，接受雷电癿击打。眼看父亲被烧癿遍体鳞伡，奄奄一息，小龙王悔恨愧疚，他一下冲出来，要承担这个惩罚，龙王为了阷止儿子，便一央撞向身旁癿釐刚壁，当场死去。“养丌教，父乀过”，南海龙王认为自己死得其所，死后，他癿尸体便化作龙背山，经过这场灾难乀后，小龙王幡然醒悟，终生恪守本分，不人为善。后人将龙背山改称为龙背墙，是因为这面墙，挡住了小龙王所有癿罪行，敀此，后人称为龙背墙。
电影《误杀》最后癿马维杰也同样担下所有罪行，幵告诉自己癿女儿，他有多举爱她。最后癿结尾，用马维杰癿一段独白结束。
“爸爸是个没什举用癿男人，但遇到事情一定会挡在佝们身前。丌知道从什举时候开始，佝呾我渐渐有些疏进，佝丌再像小时候一样信仸我，没想到我们乀间竟是以这样癿方式重新获得信仸。未来癿佝会是一个勇敢癿佝，希望佝丌论面对什举，都有一颗勇敢癿心，丌再恐惧。”
佝很难想到一个叧有小学四年级文化水平癿人能这举完美癿掩盖所有罪行，但佝一定丌难想到一个父亲为保护女儿而奋丌顾身所做癿一切。
【篇二】
最近几天内地票房市场再起风于，好莱坞大片《勇敢者游戏 2》、胡歌新片《南方车站癿聚会》等来势汹汹，掀起了 12 月仹第一场票房大 PK，好丌热闹。而接下来，票房市场又将迎来多部新片。《误杀》点映 9.6 分，胡歌癿对手来了。
电影《误杀》由陈思诚监制、柯汶利执导，肖夬、谭卓、陈冲、姜皓文领衔主演，秦沛特邀演出，影片改编翻拍自印度电影《误杀瞒天记》，讱述了父亲为维护女儿，用电影里学来癿反侦察手法呾警察斗智斗勇癿敀事，将亍 12 月 13 号正式上映。
在演员阵容方面，《误杀》也非常出色。男主角肖夬近年主演了丌少佳作，在《唐人街探案 1》、《唐人街探案 2》中癿表现丌俗，表演能力得到观众癿一致癿认可。而女主角谭卓也是一位非常有实力癿演员，在热门电影《我丌是药神》中饰演单身妈妈思慧，令人印象深刻。在《烈火英雄》中饰演特勤中队队长江立伟癿妻子，同样感动了很多人。此外，《误杀》还请来了陈冲、姜皓文、秦沛等老一辈实力演员，表演方面令人期待。
【篇三】
《误杀》是近两年来翻拍得最好癿国产电影。翻拍电影一般有“阉割严重”呾“本土化丌够”两大问题，而《误杀》把敀事搬到泰国拍，既避开了严格癿审查，又丌会有挑剔癿观众说“这丌符合我们癿国情”，这正是主创们聪明癿地方。
就是这样一部中泰合拍癿悬疑片，演员一会说泰国话，一会说泰国味癿中国话，让我有了一种看《唐人街探案》癿感觉，毕竟这种类型癿片子还很少，再一看，监制正是《唐探》癿导演陈思诚。随着国产电影癿国际化，未来会有更多国产片在国外拍摄，这点值得我们期待。
《误杀》是现在比较流行癿“现实题材+类型 片”，丌仅是悬疑片，还是现实题材片，甚至还有点喜剧癿成分。
悬疑部分癿剧情，基本是照抄印度癿《误杀瞒天记》，叧是把大女儿被偷拍洗澡换成被强暴，把听经换成看泰拳。因为原版癿敀事框架够优秀，所以这部分节奏感很好，剧情丌会拖沓，密度很大，印度版癿 163 分钟，中国版癿 112 分钟，节奏是快了很多癿，当然也会有一些细节上癿缺夭。
《误杀》癿剧情像最近上映癿另一部电影《利刃出鞘》，一开始就把凶手告诉佝了，观众是处亍“上帝视角”，知道癿比电影里癿人多，观影癿乐趣丌是寻找凶手，而是看阅片量 1000 癿李维杰怎举瞒天过海，把电影学到癿东西运用到现实中。
李维杰用到癿核心知识正是“记忆癿可塑性”，用电影里癿话来说，叨做“记忆蒙太奇”。大部分人以为，记忆就像电脑硬盘里癿东西一样，内容是固定丌变癿，其实丌是，记忆是被重构出来癿。我们回忆癿时候，丌是在大脑里搜索保存这个记忆癿地方，而是在像推理一样构建出这段记忆，这就导致了我们有时候会记错日期，戒是把两个人搞混了，也解释了为什举法庨上证人会指证自己没看过癿人。
事情发生得越丽，记忆就越丌可靠，审问证人癿时候，距离案件发生已近三个多星期了，加上这期间李维杰丌断跟街坊邻屁提起这件事，还有他“好人”癿人设，还有监控录像呾票据等丌可改变癿证据，都在扭曲证人们癿记忆。警察尿长这边，唯一癿希望就是找到尸体，结果却赌上了一家人癿前途。
这部电影癿主题是什举?这要看电影癿英文译名《 Sheep Without a Shepherd》(没有牧羊人癿羊)。羊在这里癿隐喻很明显，是象征李维杰这样癿平民，牧羊人象征癿是警察尿长这样精英阶局。这是探讨现实社会中上局人士呾底局人民怎举相处癿电影。
羊在电影里出现了四次，第一次是李维杰销毁跑车癿时候，牧羊人赶着羊群经过，牧羊人呾羊还是呾谐癿关系;第二次是黑警察都彭打死了一叧羊，牧羊人呾羊关系恶化;第三次是代替素察尸体出现在棺材里，羊成了替罪羊;第四次是李维杰认罪后，自由地走在大街上，这时候癿羊是没有牧羊人看管癿羊，无政府癿羊。
“羊叧要能好好吃草，才丌会管是谁在褥羊毖呢。”暴乱中一个男人话，像是在发出一个警告，牧羊人可以从羊身上谋取利益，像是工厂老板获取工人劳动癿剩余价值，但是，挤压羊癿生存空间就过分了，像是房东恶意提高房租，物价暴涨工资丌涨，丌让羊吃草，羊势必要跟佝拼命。“割韭菜”可以，但佝丌能吃相太难看，连茬都给拔出来，让韭菜丌能再长，生存下来，是羊呾韭菜癿底线，佝丌能破坏这个底线。
李维杰给女儿取名“平平”呾“安安”包含着他癿希冀，希望女儿能够平平安安，如果法律连基本癿人身安全都无法保障，关乎生存，就丌能怪底局人民要选择知法犯法了。
最后说一下电影癿“大杂烩”风格，主创是毗丌避讳地告诉佝他们抄袭了 1000 部电影。这是一封写给影迷癿情书，佝可以在里面看到很多电影癿彩蛋，电影开央就有一种《肖申克癿救赎》癿感觉，棺材里点火又像是《活埋》，推车迚湖里销毁像是《看丌见癿客人》…… “查他一年癿观影记录”还有念电影简介，这些对亍影迷来说都是笑点，会让人丌禁想起自己癿豆瓣观影记录将来会丌会被当做犯罪证据，观影记录真癿很会暴露一个人癿思想。
最后癿彩蛋又呼应了开央癿李维杰监狱幷想，给这个敀事画了一个完美闭环，这点有点惊艳。
篇六：误杀二观后感
《误杀》观后感 6 6 篇【篇一】
看过一千部电影的父亲与侦破一千个案件的警察。父爱如山，挡住一切不幸;母爱如水，一切不可阻挡。电影的开头，简洁明了的为所有人物性格，身份，地位做了介绍和铺垫。而事件的开始，就是平平和素察共同参加的夏令营。夏令营中，老师讲过这样一个故事——
“相传很久以前，国王老来得子，但这个孩子被巫师预言长大后会弑父夺位，于是国王狠心将幼小的王子弃之荒野，想让他自生自灭，没想到一个路过的农夫救了他，并将他抚养长大，王子长大后领导了一场反动，推翻了国王的统治并杀死了他，得知真相的他十分愤怒，一怒之下又杀死了扶养他的农夫。事后他又十分悔恨，他向大师请教该如何弥补。大师告诉他，只有建一个连鸽子都无法飞到的塔，才能减轻罪孽。于是他就修建了这座忏悔塔，日日忏悔，来减轻他的罪孽。”
此时话音刚落，忏悔塔钟声敲响，镜头推到塔顶，放大，一群鸽子环绕，却无法到达。故事，就在这座塔下展开。较量，也在故事中缓缓突出。
剧中其实有两种“较量”。平民百姓 vs 有势权贵;父爱 vs 法律。
先说说第一对较量。在电影中，一上来就是警察欺压百姓，百姓只是敢怒不敢言。影片中这一点反复出现，坤泰向百姓收取所谓“私了费用”时，维杰交保护费时，坤泰被匿名举报后来动手打举报人愤怒之下举起枪想杀人时。以及片中很多小细节都透露出警察平日有多么仗势欺人，甚至片中明明平平才是受害人，但就因为误杀的是警察局局长的儿子，马维杰连报警都不敢。为什么?因为他怕!不是怕坐牢!而是怕连坐牢的机会都没有!因为这是警察局局长的儿子!
儿子失踪，拉蕴利用自己职位之便，动用全警局的资源找儿子，随便就把马维杰一家抓回警局审讯并施以暴力，带领一众警察抛刨祖坟，不管不顾百姓愤怒。这不是有权有势的大人物与平民之间的较量是什么?而社会底层的人，往往都是敢怒不敢言，并且影片中一句话很好揭示了这一点。“羊只要有草吃就够了，根本就不在意谁在它们身上薅多少羊毛。”
在这里，又不得不提一下片中反复出现的“羊”。羊在影片中一共出现了四次，算是个重要的线索和暗示，贯穿全片。影片
英文名“sheep without a shepherd”直译过来就是没有牧羊人的羊。
试想一下，没有牧羊人的羊代表什么?就是没有法律保护的百姓，只能任由警察欺压而无力反抗。羊，在佛教中代表愚蠢的凡人，在中代表替罪。影片中，李平在上课时，老师讲到“羊这种动物视力很不好，所以只要脱离了群体，单独行动就很可能被杀掉”。
我想，在这里就暗指未完全成长的青少年。而替罪这一含义也反复体现，当马维杰为朋友打抱不平情急之下踢了坤泰一脚，而坤泰怒火中烧举起枪马上就要开枪但被人拦下最后只能打死一只羊时，替罪的含义展露无遗。最后片中出现了活羊，意味着什么?意味着它没有替罪!就代表着终将有人死亡!而死亡的人就是马维杰。即使最后，也斗不过有势力的警察局局长，政府议员，被安排的明明白白，和素察一样被活埋。
再来说一下第二对较量。法律与父爱。父爱伟大么?当然伟大!片中马维杰到寺庙三次，第一次布施，大师收下后赐予他健康快乐，第二次布施，大师只是摇摇头，并没有收下，并说道“善恶皆有果”，第三次，与素察父母见面，他只说了一句“我是个没用的人，但如果有人要伤害我的家人，我会用尽一切办法保护
她们”影片最后的一段采访，很多人都说马维杰应该无罪释放。大家都知道了真相。大家都不相信法律了。为什么会有这样的现象?绕回去，还是权贵大过法，但真的能大过法么?答案就是不可能。
再看看演员，这个剧本真的太适合肖央了。沉稳的父爱和对于女儿的心疼，对这个家的责任，丈夫的担当，他表现的淋漓尽致。谭卓与陈冲，两位截然不同的母亲，一个是温婉贤淑的家庭主妇，一个是杀伐决绝的警局局长。不同的处境。同样的母爱。同台飙戏的感觉真的让人叹为观止。印象最深的一句台词就是“有些孩子是孩子，有些孩子是禽兽”。陈冲的眼神非常精准。让人一眼就不寒而栗。蒙太奇的展现手法让这部电影碎片化又节奏紧凑。最后的雨夜应该是致敬《肖申克的救赎》。最后的采访，马维杰到底是不是个好人。最后一个镜头，只一个眼神就够了，此刻任何台词都是多余。
最后，我不免想起多年前很喜欢的一部电影。就用它作为这个影评的结尾吧。《全民目击》最后用一个故事揭示了主题和真相。故事是这样的。
传说龙背墙不是一面墙，而是一座山。远古的南海龙王老来得子，所以对小龙王宠爱有加，但小龙王淘气任性，到处惹祸。
直到有一天，他真的闯出了大祸，失手烧掉了天庭神龛，慌乱中的小龙王回到家里，天庭自然不会放过他，南海龙王为了救儿子，他冒替小龙王，趴在盘龙山下，接受雷电的击打。眼看父亲被烧的遍体鳞伤，奄奄一息，小龙王悔恨愧疚，他一下冲出来，要承担这个惩罚，龙王为了阻止儿子，便一头撞向身旁的金刚壁，当场死去。“养不教，父之过”，南海龙王认为自己死得其所，死后，他的尸体便化作龙背山，经过这场灾难之后，小龙王幡然醒悟，终生恪守本分，与人为善。后人将龙背山改称为龙背墙，是因为这面墙，挡住了小龙王所有的罪行，故此，后人称为龙背墙。
电影《误杀》最后的马维杰也同样担下所有罪行，并告诉自己的女儿，他有多么爱她。最后的结尾，用马维杰的一段独白结束。
“爸爸是个没什么用的男人，但遇到事情一定会挡在你们身前。不知道从什么时候开始，你和我渐渐有些疏远，你不再像小时候一样信任我，没想到我们之间竟是以这样的方式重新获得信任。未来的你会是一个勇敢的你，希望你不论面对什么，都有一颗勇敢的心，不再恐惧。”
你很难想到一个只有小学四年级文化水平的人能这么完美的掩盖所有罪行，但你一定不难想到一个父亲为保护女儿而奋不
顾身所做的一切。
【篇二】
最近几天内地票房市场再起风云，好莱坞大片《勇敢者游戏2》、胡歌新片《南方车站的聚会》等来势汹汹，掀起了 12 月份第一场票房大 PK，好不热闹。而接下来，票房市场又将迎来多部新片。《误杀》点映 9.6 分，胡歌的对手来了。
电影《误杀》由陈思诚监制、柯汶利执导，肖央、谭卓、陈冲、姜皓文领衔主演，秦沛特邀演出，影片改编翻拍自印度电影《误杀瞒天记》，讲述了父亲为维护女儿，用电影里学来的反侦察手法和警察斗智斗勇的故事，将于 12 月 13 号正式上映。
在演员阵容方面，《误杀》也非常出色。男主角肖央近年主演了不少佳作，在《唐人街探案 1》、《唐人街探案 2》中的表现不俗，表演能力得到观众的一致的认可。而女主角谭卓也是一位非常有实力的演员，在热门电影《我不是药神》中饰演单身妈妈思慧，令人印象深刻。在《烈火英雄》中饰演特勤中队队长江立伟的妻子，同样感动了很多人。此外，《误杀》还请来了陈冲、姜皓文、秦沛等老一辈实力演员，表演方面令人期待。
【篇三】
《误杀》是近两年来翻拍得最好的国产电影。翻拍电影一般有“阉割严重”和“本土化不够”两大问题，而《误杀》把故事搬到泰国拍，既避开了严格的审查，又不会有挑剔的观众说“这不符合我们的国情”，这正是主创们聪明的地方。
就是这样一部中泰合拍的悬疑片，演员一会说泰国话，一会说泰国味的中国话，让我有了一种看《唐人街探案》的感觉，毕竟这种类型的片子还很少，再一看，监制正是《唐探》的导演陈思诚。随着国产电影的国际化，未来会有更多国产片在国外拍摄，这点值得我们期待。
《误杀》是现在比较流行的“现实题材+类型 片”，不仅是悬疑片，还是现实题材片，甚至还有点喜剧的成分。
悬疑部分的剧情，基本是照抄印度的《误杀瞒天记》，只是把大女儿被偷拍洗澡换成被强暴，把听经换成看泰拳。因为原版的故事框架够优秀，所以这部分节奏感很好，剧情不会拖沓，密度很大，印度版的 163 分钟，中国版的 112 分钟，节奏是快了很多的，当然也会有一些细节上的缺失。
《误杀》的剧情像最近上映的另一部电影《利刃出鞘》，一开始就把凶手告诉你了，观众是处于“上帝视角”，知道的比电影里的人多，观影的乐趣不是寻找凶手，而是看阅片量 1000 的李维杰怎么瞒天过海，把电影学到的东西运用到现实中。
李维杰用到的核心知识正是“记忆的可塑性”，用电影里的话来说，叫做“记忆蒙太奇”。大部分人以为，记忆就像电脑硬盘里的东西一样，内容是固定不变的，其实不是，记忆是被重构出来的。我们回忆的时候，不是在大脑里搜索保存这个记忆的地方，而是在像推理一样构建出这段记忆，这就导致了我们有时候会记错日期，或是把两个人搞混了，也解释了为什么法庭上证人会指证自己没看过的人。
事情发生得越久，记忆就越不可靠，审问证人的时候，距离案件发生已近三个多星期了，加上这期间李维杰不断跟街坊邻居提起这件事，还有他“好人”的人设，还有监控录像和票据等不可改变的证据，都在扭曲证人们的记忆。警察局长这边，唯一的希望就是找到尸体，结果却赌上了一家人的前途。
这部电影的主题是什么?这要看电影的英文译名《 Sheep Without a Shepherd》(没有牧羊人的羊)。羊在这里的隐喻很明显，是象征李维杰这样的平民，牧羊人象征的是警察局长这样精
英阶层。这是探讨现实社会中上层人士和底层人民怎么相处的电影。
羊在电影里出现了四次，第一次是李维杰销毁跑车的时候，牧羊人赶着羊群经过，牧羊人和羊还是和谐的关系;第二次是黑警察都彭打死了一只羊，牧羊人和羊关系恶化;第三次是代替素察尸体出现在棺材里，羊成了替罪羊;第四次是李维杰认罪后，自由地走在大街上，这时候的羊是没有牧羊人看管的羊，无政府的羊。
“羊只要能好好吃草，才不会管是谁在褥羊毛呢。”暴乱中一个男人话，像是在发出一个警告，牧羊人可以从羊身上谋取利益，像是工厂老板获取工人劳动的剩余价值，但是，挤压羊的生存空间就过分了，像是房东恶意提高房租，物价暴涨工资不涨，不让羊吃草，羊势必要跟你拼命。“割韭菜”可以，但你不能吃相太难看，连茬都给拔出来，让韭菜不能再长，生存下来，是羊和韭菜的底线，你不能破坏这个底线。
李维杰给女儿取名“平平”和“安安”包含着他的希冀，希望女儿能够平平安安，如果法律连基本的人身安全都无法保障，关乎生存，就不能怪底层人民要选择知法犯法了。
最后说一下电影的“大杂烩”风格，主创是毫不避讳地告诉你他们抄袭了 1000 部电影。这是一封写给影迷的情书，你可以在里面看到很多电影的彩蛋，电影开头就有一种《肖申克的救赎》的感觉，棺材里点火又像是《活埋》，推车进湖里销毁像是《看不见的客人》……
“查他一年的观影记录”还有念电影简介，这些对于影迷来说都是笑点，会让人不禁想起自己的豆瓣观影记录将来会不会被当做犯罪证据，观影记录真的很会暴露一个人的思想。
最后的彩蛋又呼应了开头的李维杰监狱幻想，给这个故事画了一个完美闭环，这点有点惊艳。
【篇四】
做为一部翻拍电影，《误杀》还是有很多它的亮点和梗!韩剧电影很多都挺有意思，蒙太奇在这部电影中成了破案的关键，其实严正花是我喜欢了挺久的一位韩国演员或者是歌手!她的《都走吧》还是很经典!印度电影和韩国电影，有挺多都是揭示一些社会问题，如《厕所英雄》《82 年生的金智英》，看完都会有一些思考在里面!
现在开始说这部《误杀》，故事内容就是：男主的女儿被权贵的儿子性侵，然后这个性侵者被误杀后，一家人使用蒙太奇手法，逃脱罪名，但最终因满怀愧疚之心，男主去自首了的故事……制作团队还是很强大的，陈思诚监制，反正他有钱…… 有一些老戏骨在，陈冲、秦沛，带一些新人肖央，明显，票房会很出彩!
印象很深的几场戏：
一、孩子成长和事业前途的强烈冲突
父母有名誉，地位，但是对孩子疏于教育，直接给这个悲剧埋下了雷!父亲忙于从政，虽想好好管教娃，奈何母亲是一个扯后腿滴!教育失败的典型!
凡是做父母的，几乎没有人会逃脱的一种情况：追求事业和管教孩子的矛盾!好像一定要有人为了孩子，而在事业上停止不前……不是妈妈就是爸爸!有人说“所谓成功，就是有时间陪伴自己的孩子!”也有人说“所谓幸福，就是能睡在自己的床;吃着父母做的饭菜;有爱人的低声细语;和孩子愉快游戏!”如此说来，这世上，多是不成功也不幸福的人!社会中很多矛盾皆是出自不幸福的家庭氛围!《新警察故事》里的官二代，之所以变态，原来也都是整个成长过程中的不快乐，父亲的打压式、否定式教育
给反派的心理，完成极大的扭曲，悲剧由此产生!当事业不再，孩子已失去时，留下一对悔恨的父母，痛苦又有何用?最重要的人与事，其实一直在身边，要懂得珍惜和取舍!名与利，不过是云烟，真正能给予自己安全感和满足感的事情，还是家人一直在一起!观影如体会不同的人生，看他人教育的失败，反思自己的家庭教育问题!没有完美的父母，也没有完美的孩子，唯一不断地关注和纠正，孩子的成长就能持续进步，身心健康地长大!用爱养育子女，不溺爱，才是出路!
二、两位母亲的对决，精彩!
我一直知道陈冲的演技是了得的，但是这位叫谭卓的演员，我不是很了解。然而，这段两位母亲的对视，这段戏，我印象深刻!警察局长的高高在上，普通母亲的弱势本是完美在剧中体现的!但是，人们永远不要低估了母爱，世人说“为母则刚”，很有道理!做了母亲的人，很多家庭排序都会把孩子排在伴侣之前!谭卓说出“有些孩子是孩子!有些孩子是禽兽!”时，气场简直 2米 8!全剧的亮点之一，一定有这场戏!母爱对决!
三、渣男死的真相，窒息!
都以为是女儿误杀了渣男，其实是妈妈无意间，活埋了他，
造成的误杀!故事的尾声，那一个棺材板上的抓痕，揭示了渣男死亡的真相，以及男主内心的煎熬!要守护家人，又要尊重自己的信仰，这日子过得真心压抑，唯有自首才能解脱…… 我猜测，尸体被...
篇七：误杀二观后感
误杀》电影有感《误杀》观后感精彩影评一：
看过 1000 部以上电影后，渐渐你开始拥有细致的观察力和非凡的洞察力，时常能够看到别人一时注意不到的细节，很容易听出他人言语之外的含义，也往往能够敏锐地察觉出环境气氛的微妙变化。同时，你对世界的接纳度会比其他人大很多，因为在电影的世界里体验过各种千奇百怪的事物，让你渐渐相信每件稀奇的事情背后都有息息相关的缘由，每个奇特的人背后都有各自不同的故事，因此现实生活虽然往往比电影世界更令人惊讶和匪夷所思，但只要并非出发点或动机是邪恶黑暗、居心不良的，任何人、任何事都能渐渐被你所接纳理解与包容。
就像《误杀》中肖央饰演的李维杰一样，身无长物的他年过 40 仍生活拮据，他的人生最大爱好就是看悬疑推理电影，揭秘离奇故事。虽然不是成功人士，但好在李维杰与老婆及两个女儿感情深厚，一家人的小日子也算其乐融融。然后有一天厄运从天而降，上高中的大女儿在一次学校组织的课外活动中，被警察局长的儿子强暴，从此，一家人的人生轨迹急剧转弯。
靠自己看过的超过 1000 部电影的积累，李维杰利用电影中的诸多片段作为灵感，精心掩盖真相，制作错位记忆，完美地炮制了一家人的不在场证明。同时，也是借助电影前段里的灵感，李维杰让自己的小女儿“扮猪吃老虎”，一步步把对手引诱到自己布置的陷阱中，最后利用人们的同情心引爆舆论，彻底把对手击垮。看过一千部电影的李维杰和破过一千个案子的警察局长比较，显然前者更为逊色，依靠蒙太奇就能做出一条完整的证据链，实在惊艳!
值得一提的是，向来以喜剧人形象出现的肖央，在《误杀》中第一次饰演了一
位隐忍又善良的父亲，不管是与“妻子”谭卓的对手戏，还是与富家子母亲、警局高官陈冲的“正面飙演技”，表现都极为抢眼。而身为影后级演员的陈冲，也在配角的戏份里爆发了不逊于主角的光彩，演活了一个强硬又虚弱的母亲形象，用自己出色的创作能力为电影加分。
当然，我们不主张利用超过 1000 部电影的累计掩饰犯罪。电影《误杀》想要传达的，或许正是男主李维杰在电影里的一句台词：我没什么本事，能做的，只有在灾难来临的时候，挡在你们前面!各位电影发烧友不妨来说说自己的体验，看过 1000 部电影以后，你的世界是否换了一种打开方式?
《误杀》观后感精彩影评二：
看过一千部电影的父亲与侦破一千个案件的警察。父爱如山，挡住一切不幸;母爱如水，一切不可阻挡。电影的开头，简洁明了的为所有人物性格，身份，地位做了介绍和铺垫。而事件的开始，就是平平和素察共同参加的夏令营。夏令营中，老师讲过这样一个故事——
“相传很久以前，国王老来得子，但这个孩子被巫师预言长大后会弑父夺位，于是国王狠心将幼小的王子弃之荒野，想让他自生自灭，没想到一个路过的农夫救了他，并将他抚养长大，王子长大后领导了一场反动，推翻了国王的统治并杀死了他，得知真相的他十分愤怒，一怒之下又杀死了扶养他的农夫。事后他又十分悔恨，他向大师请教该如何弥补。大师告诉他，只有建一个连鸽子都无法飞到的塔，才能减轻罪孽。于是他就修建了这座忏悔塔，日日忏悔，来减轻他的罪孽。”
此时话音刚落，忏悔塔钟声敲响，镜头推到塔顶，放大，一群鸽子环绕，却无法到达。故事，就在这座塔下展开。较量，也在故事中缓缓突出。
剧中其实有两种“较量”。平民百姓 vs 有势权贵;父爱 vs 法律。
先说说第一对较量。在电影中，一上来就是警察欺压百姓，百姓只是敢怒不敢言。影片中这一点反复出现，坤泰向百姓收取所谓“私了费用”时，维杰交保护费时，坤泰被匿名举报后来动手打举报人愤怒之下举起枪想杀人时。以及片中很多小细节都透露出警察平日有多么仗势欺人，甚至片中明明平平才是受害人，但就因为误杀的是警察局局长的儿子，马维杰连报警都不敢。为什么?因为他怕!不是怕坐牢!而是怕连坐牢的机会都没有!因为这是警察局局长的儿子!
儿子失踪，拉蕴利用自己职位之便，动用全警局的资源找儿子，随便就把马维杰一家抓回警局审讯并施以暴力，带领一众警察抛刨祖坟，不管不顾百姓愤怒。这不是有权有势的大人物与平民之间的较量是什么?而社会底层的人，往往都是敢怒不敢言，并且影片中一句话很好揭示了这一点。“羊只要有草吃就够了，根本就不在意谁在它们身上薅多少羊毛。”
在这里，又不得不提一下片中反复出现的“羊”。羊在影片中一共出现了四次，算是个重要的线索和暗示，贯穿全片。影片英文名“sheep without a shepherd”直译过来就是没有牧羊人的羊。
试想一下，没有牧羊人的羊代表什么?就是没有法律保护的百姓，只能任由警察欺压而无力反抗。羊，在佛教中代表愚蠢的凡人，在中代表替罪。影片中，李平在上课时，老师讲到“羊这种动物视力很不好，所以只要脱离了群体，单独行动就很可能被杀掉”。
我想，在这里就暗指未完全成长的青少年。而替罪这一含义也反复体现，当马维杰为朋友打抱不平情急之下踢了坤泰一脚，而坤泰怒火中烧举起枪马上就要开枪但被人拦下最后只能打死一只羊时，替罪的含义展露无遗。最后片中出现了活羊，意味着什么?意味着它没有替罪!就代表着终将有人死亡!而死亡的人就是马维杰。即使最后，也斗不过有势力的警察局局长，政府议员，被安排的明明白白，
和素察一样被活埋。
再来说一下第二对较量[lizhigushi]。法律与父爱。父爱伟大么?当然伟大!片中马维杰到寺庙三次，第一次布施，大师收下后赐予他健康快乐，第二次布施，大师只是摇摇头，并没有收下，并说道“善恶皆有果”，第三次，与素察父母见面，他只说了一句“我是个没用的人，但如果有人要伤害我的家人，我会用尽一切办法保护她们”影片最后的一段采访，很多人都说马维杰应该无罪释放。大家都知道了真相。大家都不相信法律了。为什么会有这样的现象?绕回去，还是权贵大过法，但真的能大过法么?答案就是不可能。
再看看演员，这个剧本真的太适合肖央了。沉稳的父爱和对于女儿的心疼，对这个家的责任，丈夫的担当，他表现的淋漓尽致。谭卓与陈冲，两位截然不同的母亲，一个是温婉贤淑的家庭主妇，一个是杀伐决绝的警局局长。不同的处境。同样的母爱。同台飙戏的感觉真的让人叹为观止。印象最深的一句台词就是“有些孩子是孩子，有些孩子是禽兽”。陈冲的眼神非常精准。让人一眼就不寒而栗。蒙太奇的展现手法让这部电影碎片化又节奏紧凑。最后的雨夜应该是致敬《肖申克的救赎》。最后的采访，马维杰到底是不是个好人。最后一个镜头，只一个眼神就够了，此刻任何台词都是多余。
最后，我不免想起多年前很喜欢的一部电影。就用它作为这个影评的结尾吧。《全民目击》最后用一个故事揭示了主题和真相。故事是这样的。
传说龙背墙不是一面墙，而是一座山。远古的南海龙王老来得子，所以对小龙王宠爱有加，但小龙王淘气任性，到处惹祸。直到有一天，他真的闯出了大祸，失手烧掉了天庭神龛，慌乱中的小龙王回到家里，天庭自然不会放过他，南海龙王为了救儿子，他冒替小龙王，趴在盘龙山下，接受雷电的击打。眼看父亲被烧的遍体鳞伤，奄奄一息，小龙王悔恨愧疚，他一下冲出来，要承担这个惩罚，龙
王为了阻止儿子，便一头撞向身旁的金刚壁，当场死去。“养不教，父之过”，南海龙王认为自己死得其所，死后，他的尸体便化作龙背山，经过这场灾难之后，小龙王幡然醒悟，终生恪守本分，与人为善。后人将龙背山改称为龙背墙，是因为这面墙，挡住了小龙王所有的罪行，故此，后人称为龙背墙。
电影《误杀》最后的马维杰也同样担下所有罪行，并告诉自己的女儿，他有多么爱她。最后的结尾，用马维杰的一段独白结束。
“爸爸是个没什么用的男人，但遇到事情一定会挡在你们身前。不知道从什么时候开始，你和我渐渐有些疏远，你不再像小时候一样信任我，没想到我们之间竟是以这样的方式重新获得信任。未来的你会是一个勇敢的你，希望你不论面对什么，都有一颗勇敢的心，不再恐惧。”
你很难想到一个只有小学四年级文化水平的人能这么完美的掩盖所有罪行，但你一定不难想到一个父亲为保护女儿而奋不顾身所做的一切。
《误杀》观后感精彩影评三：
《误杀》的字面意思没有争议，误杀了男孩。
影片的英文名《Sheep without A Shepherd》意思是“乌合之众”。
看陈思诚监制自己解释英文译名，创作者想表达误判、集体无意识，人性的多面性无法轻易得知全貌别下定论。举例自己一直就备受“误杀”说“油腻、渣男”。这个角度很社会性、政治性。
男主本人在普世价值观里还是不错的，因为他本身并没有主观地做过坏事，被大家认为是老好人，一直以来勤勤勉勉，路见不平还敢上去多管闲事。他掩盖妻女杀人埋尸，在情理不在法理而已。众人对他的误判是不相信他会杀人，笃定这反而是一场权贵对无辜者的“误判”。
艺术的理解很主观，我个人的倾向偏向于对大多数人有共情共鸣的普世价值。
这个片子的母题还是公平正义，善恶到头终有报，普通人用自己的方式手段捍卫家人。
羊的象征意味有很多。配合英文译名，我认为羊是代表了最无助最弱势的这些人，当他们被男主巧妙地团结在一起，做局了这场“误杀”，真正的凶手逃出升天，死者的权贵父母受影响牵连失去名利。
除此之外，
羊被恶警泄愤出气误杀;
羊的尸体和被误杀的死者调包;
佛前会面，男主最终对死者父母吐露了死者早已往生，羊从佛像后跑了出来。羊代表了“真相、良心”，躲过了法律，逃不过举头有神明。
因为连锁反应，暴乱让普通民众受损(摊贩恨恨地说被抢)，“羊”是底层大众。
《误杀》对原作的结局进行了新的创作，我自己还是喜欢原版结局的爽感和黑色讽刺。
《误杀》观后感精彩影评四：
《误杀》是近两年来翻拍得最好的国产电影。翻拍电影一般有“阉割严重”和“本土化不够”两大问题，而《误杀》把故事搬到泰国拍，既避开了严格的审查，又不会有挑剔的观众说“这不符合我们的国情”，这正是主创们聪明的地方。
就是这样一部中泰合拍的悬疑片，演员一会说泰国话，一会说泰国味的中国话，让我有了一种看《唐人街探案》的感觉，毕竟这种类型的片子还很少，再一看，监制正是《唐探》的导演陈思诚。随着国产电影的国际化，未来会有更多国产片在国外拍摄，这点值得我们期待。
《误杀》是现在比较流行的“现实题材+类型 片”，不仅是悬疑片，还是现实
题材片，甚至还有点喜剧的成分。
悬疑部分的剧情，基本是照抄印度的《误杀瞒天记》，只是把大女儿被偷拍洗澡换成被强暴，把听经换成看泰拳。因为原版的故事框架够优秀，所以这部分节奏感很好，剧情不会拖沓，密度很大，印度版的163分钟，中国版的112分钟，节奏是快了很多的，当然也会有一些细节上的缺失。
李维杰用到的核心知识正是“记忆的可塑性”，用电影里的话来说，叫做“记忆蒙太奇”。大部分人以为，记忆就像电脑硬盘里的东西一样，内容是固定不变的，其实不是，记忆是被重构出来的。我们回忆的时候，不是在大脑里搜索保存这个记忆的地方，而是在像推理一样构建出这段记忆，这就导致了我们有时候会记错日期，或是把两个人搞混了，也解释了为什么法庭上证人会指证自己没看过的人。
事情发生得越久，记忆就越不可靠，审问证人的时候，距离案件发生已近三个多星期了，加上这期间李维杰不断跟街坊邻居提起这件事，还有他“好人”的人设，还有监控录像和票据等不可改变的证据，都在扭曲证人们的记忆。警察局长这边，唯一的希望就是找到尸体，结果却赌上了一家人的前途。
羊在电影里出现了四次，第一次是李维杰销毁跑车的时候，牧羊人赶着羊群经过，牧羊人和羊还是和谐的关系;第二次是黑警察都彭打死了一只羊，牧羊人和羊关系恶化;第三次是代替素察尸体出现在棺材里，羊成了替罪羊;第四次是李维杰认罪后，自由地走在大街上，这时候的羊是没有牧羊人看管的羊，无政府的羊。
“羊只要能好好吃草，才不会管是谁在褥羊毛呢。”暴乱中一个男人话，像是在发出一个警告，牧羊人可以从羊身上谋取利益，像是工厂老板获取工人劳动
的剩余价值，但是，挤压羊的生存空间就过分了，像是房东恶意提高房租，物价暴涨工资不涨，不让羊吃草，羊势必要跟你拼命。“割韭菜”可以，但你不能吃相太难看，连茬都给拔出来，让韭菜不能再长，生存下来，是羊和韭菜的底线，你不能破坏这个底线。
李维杰给女儿取名“平平”和“安安”包含着他的希冀，希望女儿能够平平安安，如果法律连基本的人身安全都无法保障，关乎生存，就不能怪底层人民要选择知法犯法了。
最后说一下电影的“大杂烩”风格，主创是毫不避讳地告诉你他们抄袭了1000 部电影。这是一封写给影迷的情书，你可以在里面看到很多电影的彩蛋，电影开头就有一种《肖申克的救赎》的感觉，棺材里点火又像是《活埋》，推车进湖里销毁像是《看不见的客人》……
“查他一年的观影记录”还有念电影简介，这些对于影迷来说都是笑点，会让人不禁想起自己的豆瓣观影记录将来会不会被当做犯罪证据，观影记录真的很会暴露一个人的思想。
最后的彩蛋又呼应了开头的李维杰监狱幻想，给这个故事画了一个完美闭环，这点有点惊艳。
《误杀》观后感精彩影评五：
首映礼上，监制陈思诚和导演柯汶利也对肖央的突破表现赞不绝口，称“他没有被这个世界过多的同化，保持了自身原本的多样特质，演父亲的时候把责任和担当诠释得很好。”关于电影的创作，导演表示，“希望不只是停留在一般的类型片，而是做到商业性和社会责任意义兼具的电影，可以更升华，传递给观众不一样的观影感受。”
陈思诚关注未成年议题传递反思 肖央谭卓陈冲挑战颠覆自我
在谈及影片传递的意义所...
篇八：误杀二观后感
论道57《误杀瞒天记》与《误杀》：翻拍片的成功之处■ 刘安静 江苏师范大学〔摘 要〕《误杀》改编翻拍自印度电影《误杀瞒天记》，电影上映 8 天票房已达 4 亿，在市场上得到了很好的反响，那么这部翻拍片为什么会取得如此好的成绩 ? 文章从本土化、情节，人物，隐喻和暗示以及主题方面较两部影片做出分析。〔关键词〕本土化 ；隐喻和暗示 ; 主题《误杀》是由陈思诚监制，柯汶利执导，由肖央、谭卓、陈冲、姜皓文领衔主演，秦沛特邀演出的剧情犯罪片。改编翻拍自印度电影《误杀瞒天记》，该片讲述了父亲为了维护女儿，用电影里学来的反侦察手法和警察斗智斗勇的故事。随着越来越多的电影的流入与流出，跨文化交流已经越来越普遍。翻拍电影在国内也是占有一席之地。印度由于物质的匮乏和现实的贫穷，一直是一个发展缓慢的国家。但是这几年来，印度的电影市场却开始有了不俗的表现，很多上映的电影在中国都有非常好的口碑。印度电影没有什么浮夸的手法，都是以人性为主。用那种丰富细腻的手法，来诠释演员角色，所以备受中国观众的推崇，豆瓣评分也是非常高。虽然现在各个国家的电影市场都不是那么乐观，能被观众接受的电影越来越少，好多投入大量人力物力的电影都是惨淡收场，票房实在是不忍心看，一扑再扑。但是印度电影在这种情况下，却像一匹黑马在电影界冒出了头。而翻拍电影则是在这些优秀的电影作品之上再改编，使之更符合本国人民的大众审美。翻拍电影既有利又有弊，好处是因为原本的作品已经通过人们的考验，再次拍出会更容易让大众接受已有的故事线和情节，但坏处是创作者需要将已有的故事提炼，再加工，在细节处进行创新，使旧故事改编成为更加有意思的新故事，这是十分考验创作者的。而电影《误杀》就做到了将原片创新再升华。一、非本土的本土化的改编文化背景的差异势必会造成不同的人群的观影体验不同，因此，在改编印度片《误杀瞒天记》时，最通常的改法就是将一些地方进行本土化的改编，使之更适合本国人民的观影心理。但有时如果强行进行本土化的改编，则会适得其反，例如《小小的愿望》，一个临终关怀破处的故事被生生掰弯成了谈恋爱，连打飞机也变成了点穴，观众完全无法了解到其中的喜剧点。这样的本土化无疑是风险评估失控的典型。而在《误杀》中，《误杀》做的另一件事恰恰相反 ：非本土化。非本土化的意思是，它不是一个中国实际发生的故事。在中国的现实环境里，这个故事几乎不可能发生 ：我们有没有欺压群众的人民警察，一手遮天的警察局长，嚣张跋扈的富二代以及野心勃勃的选举政治家呢？相反，如果主创强行把故事架构设定在了中国，就会面临审查压力和水土不服的尴尬，最后很可能胎死腹中。所以这种非本土的本土化的改编无疑给影片加分不少。虽然《误杀》的故事设定发生在印度，但是主演都是使用普通话，只有少数人使用印度话，但是这样也丝毫不影响观众的观影体验。也让本国人民更能适应其故事的非本土化。二、剧情的改编虽然《误杀瞒天记》与《误杀》情节相似，都是讲述父亲为了维护女儿，用电影里学来的反侦察手法和警察斗智斗勇的故事。但是在一些小剧情和细节方面，《误杀》的改编为电影添加了不少亮点。原版《误杀瞒天记》母女俩将官二代萨姆打死后，给父亲维杰打电话，因为此时维杰正在看电影，所以没有听到，第二天早上 3 号才回去。而国内《误杀》中是父亲李维杰知道官二代素察有可能是晕死过去了，并没有死。而且李维杰是 2 号晚上回到家。改编过后的“假死”在后面的故事中更有戏剧性，比如李维杰知道官二代素察可能没死，但李维杰最后还是选择保护自己的家人，不让有再次伤害家人的机会，正如《误杀》传媒论道58最后李维杰向警察局长夫妇道歉所说的“我没能让妻子女儿不受到伤害，我能做的就是不让她们再次受到伤害，关于这件事我也很抱歉。”以至于最后素察活活闷死，而最后李维杰也选择自首。原版剧情中当晚发生误杀后，母女俩用家里的座机给父亲维杰办公室的座机打过电话，维杰正在看电影没接，这里就是一个明显的漏洞，查通话记录就会发现案发当晚，家里有打出电话的纪录，说明家里有人 ；而改编后《误杀》中是父亲李维杰用公用电话和酒店的电话给家里打电话，家里没接，查通话记录只能说明有人给家里打过电话，没通更能说明家里没人。这里的改编把原版《误杀瞒天记》中小小的漏洞加以弥补，使整部影片在情理方面更说得通，也使观众更加相信剧中所讲的故事。《误杀瞒天记》中男主维杰家附近没有墓地，是将官二代萨姆的尸体直接埋在土里的；改编过后《误杀》中的剧情是男主李维杰将官二代素察尸体埋在了家院子里的墓地里，与自己的叔叔同埋。改编过后的《误杀》中讲述的是李维杰一家人生活得并不富裕，所以才会买下后院带有墓地的房子，这与之后发生误杀后保留开销的小票作为证据给警察的解释是因为要节省开支这一原因相互呼应，使剧情更加让人信服。原版剧情中没有僧人这个人物，而改编过后的有，这里僧人的作用在《误杀》中有着重要作用。肖央主演的李维杰，经常去寺庙里进行布施。开始阶段，在他以平常心去布施的时候，寺院里的僧人欣然接受他的布施，并给予他赐福，祝愿他能够过得幸福。但是，当他开始布局，与警察对抗时，再去布施时，寺院的僧人就看出他有重重心思，于是拒绝了他的布施。并正告他，“无相布施”才是正途。之后，当他打定了主意，既保护了家人，又决心去自首后，再去布施，僧人又再次欣然接受。三次布施，三种结果，有着“见山是山，见山不是山，见山还是山”的三重境界。有很浓重的宗教意味，在中国的影视里，能够体现这样的宗教精神，非常难得。《误杀瞒天记》是误杀过后维杰带着家人一起去听讲经，但是没有听到讲经，是拿了录像带回到家里去看的，而改编过后的是男主前一天就去了拳击馆观看拳击比赛，所以他后面他带家人去看拳击比赛也是轻车熟路的，较原版更贴合现实，而且拳击手比赛时和母女俩误杀了官二代素察形成了交叉蒙太奇的剪辑，拳击手倒地时对应着母女误杀了官二代，拳击手要迅速拿出假牙以防窒息也对应着官二代当时并没有死这个事实，更多信息会在改编后的电影里给予，这个是改编过后电影的绝妙之处。三、人物的改编由于《误杀》要更适合本国人民的观看心理，在塑造人物时，一些人物的性格特点也给稍加改编了。原版《误杀瞒天记》官二代萨姆只是拍了大女儿洗澡的视频并以此要挟，而改编后的《误杀》官二代萨姆是强奸了大女儿并拍了视频作为要挟。《误杀》中的官二代素察打瞎他人眼睛，与父亲冲突很大，更加增加了官二代身上的戾气，刻画出他的顽劣，也是隐喻了当代备受父母溺爱的孩子的一个典型的还原。也是凸显了子女的教育问题，就如母亲阿玉在后面被审判时所说 ：“有些孩子是孩子，而有些孩子就是禽兽。”在电影中，原版的官二代父亲是一个相对正直，公平，有怜爱之心的人，并且对自己的儿子是关心的。因为当官二代母亲一直在殴打伟杰一家四口时，他劝阻并且认为或许他们和萨姆的失踪真的没有关系。而改编后的素察（同上面的萨姆）父亲对儿子的失踪不以为然，认为儿子只是负气出去玩了，他只对自己市长的竞选格外上心，而且素察的父亲是一个可以一秒变脸的人，上一秒在汽车里还在让素察的母亲放了一家四口，因为这会影响到他竞选市长的舆论与民心，下一秒下车后便是标准的微笑脸对着市民，这里也能表现出素察父亲是一个表里不一的人。他表面看是一个和谐的有作为的正面政治家，其实背后是管不住自己儿子，也约束不了自己妻子的伪善的人物。极具讽刺性，他的手势是一种强烈的讽刺，是反宗教的。最终，他也得到业报，失去了一切。改编过后的素察父亲在与母亲交流中就会存在更多矛盾冲突和戏剧性。在影片《误杀满天记》中的高德图可谓人渣中的人渣，彻头彻尾的坏蛋，他吃饭不给钱，还私自挪用承包商的钱，贪赃跋扈，他毫不迟疑地对维杰、南迪尼和安玖都实施了残暴的殴打，但三人的定力很强，维护整个家庭的信念毫不动摇，始终没有透露一个字，无奈之下，毫无人性的高图德将目光转向了小女儿安奴，他连小女孩也没有放过，也正是这丧尽天良的一招，高图德获得了安奴的招供。而改编过后的电影《误杀》在对于一家人的拷问都是官二代母亲进行的，并没有进行很刻意渲染高德图的坏。这样的改编也是更能突出官二代母亲的刻薄和对于找寻儿子的一个急切的心理。
传媒论道59四、隐喻和暗示隐喻是电影中常用的艺术表现手法，它给人在观看过程中思考的机会，让观者在观看时有参与的感觉，又会使观者在看电影时有着恍然大悟，理解到创作者在创作过程中的良苦用心。在改编过的《误杀》中，就存在许多隐喻和暗示的艺术，这既是本影片的亮点也是原版《误杀瞒天记》所没有的。影片《误杀》中多次出现羊这个元素。羊在片中代表着群众，影片一开始羊跟着僧侣，男主角李维杰这么穷还要去布施，证明民众是向善的 ；后面男主李维杰在抛车时，身后有羊看着，在大女儿的课堂上老师讲课时说羊视力不好，暗指民众容易被表象蒙蔽，即使事情发生在眼前也看不清 ；这里也暗示了后面李维杰用反侦探的手法逃过了法律的制裁，欺骗了民众。当李维杰与警察产生冲突时，警察反手将一旁的羊枪杀，说明民众容易被伤害，且容易成为替罪羊 ；这里为下面最终埋在棺材里的羊做了一个暗示和伏笔。而老师上课时说的羊离群之后容易被大型动物吃掉则更有意思了，男主角李维杰的计策最后能够奏效，除了他的算无遗策，更重要的是因为很多普通群众都在帮他，正是由于民众和警察（当权者）的矛盾由来已久而且已经到了临界点，才会被男主的案子一点就着，最后演化成暴乱。说到底民众表面是同情男主，实质是发泄自己心中的愤怒，正是来自社会底层的愤怒，帮助男主角扳倒了议员夫妻。而最后进了监狱的男主角犹如离了群的羊，遭毒手也就不意外了。最终男主李维杰的下场就是和素察的命运一样，被活活在棺材里憋死。在影片结尾，如果你看得足够仔细，你会发现安安最后考试其实只考了 70 分，是涂改后才有的 100分，男主当时表情凝重，转头去买口琴，此刻背景音乐《We All lie》响起，We All lie 对应着他们都撒谎了，而且小女儿已经很熟练了，《We All Lie》是韩剧《天空之城》的片尾曲，《天空之城》主要讲的就是子女的教育问题，和这里的主题完全对应。所以这里也会暗示后面男主跑去自首，其实也是为了教育孩子。本片最经典的就是在母女俩与素察争执的过程中，用了平交叉蒙太奇展示了此时男主角李维杰在观看拳击比赛的场面，这里的拳击手被打倒时，镜头也切换到素察被打晕过去，这时裁判将拳击手的牙套拿下来，因为很容易窒息，后面当母女俩在运送素察去往棺材旁边时，车子磕了一下，也是暗示着其实素察有吞舌现象，并没有死，只是晕过去了。这种剪辑方式在激发观众情绪的同时也无形中推动了后面故事的发展。影片的开头是使用了倒叙的手法，让男主李维杰讲故事，讲了故事主人公李维杰在监狱中找人通过运送尸体的方法搭救自己，最后却发现躺在自己旁边的尸体就是能帮助他出去的那个人。这里也是暗喻了男主李维杰最后也是在棺材里活活闷死，和素察的死法一样，那么我们就可以大概了解李维杰的死和那对议员夫妇是有关系的。而原版男主维杰最后的命运是瞒天过海，并没有受到法律的制裁。五、主题虽然《误杀》是翻拍《误杀瞒天记》，但我认为两部电影所表达的主题却截然不同，印度是一个阶级特别固化的国家。《误杀瞒天记》这部电影讲述的是底层人群如何运用自己的智慧挑战权贵阶层，最后还能全身而退、逍遥法外，是一部让人看了之后很爽的影片。但是《误杀》的主题却是弱势群体面对强敌所做出的反抗。导演通过李维杰一家面对邪恶势力入侵勇于抗争，和最后人民群众面对不公平社会开始的暴乱，来激发观众的情感引起共鸣。结 语截至今日，《误杀》票房已经达到 11 亿，这无疑也是给这部电影最大的肯定。这部翻拍片给我们带来的惊喜也是连续不断，从主题、人物、情节等方面来看，这部电影确实是一部很成功的翻拍电影。纵观国内大部分翻拍影片虽然都是不太好的结局，但是可以从《误杀》中吸取经验，从而使国内的翻拍片达到更高的水准。（责任编辑 ：杨建）江苏省研究生科研与实践创新计划项目（课题项目）项目名称：近年来国产翻拍片的研究——2015到2019年为例 项目编号：SJCX20_0863
